Постанова № 127069622, 05.05.2025, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/3475/25

Провадження № 3/552/713/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2025 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює: керівником ТОВ «ЕЛІТ ГАРД ПЛЮС» (п.н. 40468014), адреса: пров. Павла Бобровського, буд. 3, м. Полтава, за ч.1 ст.1632 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ЕЛІТ ГАРД ПЛЮС», допустив порушення податкового законодавства, а саме несвоєчасно подано платіжну інструкцію до установи банку на сплату податкового зобов`язання по єдиному податку за 2024 рік в розмірі 4892,95 грн. з граничним терміном сплати 19.02.2025, фактично подано 20.02.2025.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, надав письмові пояснення з приводу складеного протоколу, та просив справу розглядати без його участі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 5145/16-31-04-08-12 від 23.04.2025, актом про результати камеральної перевірки від 03.04.2025 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Відповідно до ст.22КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягається вперше, враховуючи малозначність правопорушення, а саме подання платіжної інструкції до установи банку на сплату податкового зобов`язання по єдиному податку за 2024 рік із затримкою на 1 день, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя В.М. Шиян