Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/249/25
пров. 2/393/156/25
УХВАЛА
01 травня 2025 року селище Кам`янець
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (далі по тексту АТ «ПУМБ») через свого представника Киричук Г.М. звернувся до суду за допомогою системи «Електронний суд» із позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором № 2001023799301 від 24.04.2018 року у сумі 42097, 26 грн.
Проте зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Новгородківським районним судом Кіровоградської області та на підставіст. 185 ЦПК Українипідлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимогст. 177 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч.4ст. 177 ЦПК Українипередбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно з Законом України «Про судовий збір»судовий збір сплачується у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору при подачі юридичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 3028 грн і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Крім того відповідно до ч.3ст.4ЗаконуУкраїни''Просудовийзбір'' при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (3028 х 0,8 = 2422,40 грн).
В позовній заяві позивач зазначив, що попередній (орієнтовний) розмір судових витрат , які він поніс і які очікує понести в зв`язку з розглядом справи, становить 2422,40 грн, що являє собою судовий збір сплачений за подання даної позовної заяви.
Таким чином позивач при подачі позову мав сплатити суму судового збору в розмірі 2422,40 грн та надати суду документи, що підтверджують сплату зазначеної суми судового збору. Такий документ до суду при подачі позовної заяви надано не було.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» подана без додержання вимогЦПК України, а тому на підставіст. 185 ЦПК Україниїї слід залишити без руху для приведення позовної заяви у відповідності до закону для надання документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн з наданням десятиденного строку з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Кіровоградській області 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA558999980313121206000011535, код класифікації доходів бюджету 22030101.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185,260,261,ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати Акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме надати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн, надіславши на його адресу копію цієї ухвали.
Роз`яснити АТ «ПУМБ», що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.В. Рачкелюк
Судове рішення № 127069419, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/249/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: