Рішення № 127068370, 27.03.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
27.03.2025
Номер справи
295/848/25
Номер документу
127068370
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №295/848/25

Категорія 17

2-о/295/89/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 звернулася до суду із указаною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився її син ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу 08.08.1974 року з колишнім чоловіком заявник залишила собі прізвище « ОСОБА_3 ». У подальшому, 12.06.2003 року син також змінив своє прізвище на « ОСОБА_3 ». За словами заявника, син проходив військову службу та при виконанні обов`язку по захисту Батьківщини ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув в селі Кліщіївка Бахмутського району Донецької області. Після смерті сина заявник звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою вирішення питання щодо виплати одноразової грошової допомоги відповідно до постанови КМУ №168 від 28.02.2022, проте фактично отримала відмову, так як у свідоцтві про зміну прізвища від 12.06.2003 зазначено прізвище сина до зміни « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ». У свою чергу, відділ РАЦС також відмовив у виправленні відповідної помилки

З огляду на викладене, з метою реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 / ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кліщіївка Бахмутського району Донецької області, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 21.02.2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явилася, представник заявника адвокат Кононенко А.А. подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Відділу реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності та кожен окремо, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , батьками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу від 26.01.1977 року, шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (в російськомовному варіанті) було розірвано. Прізвище дружини після розірвання шлюбу « ОСОБА_11 » (в російськомовному варіанті).

12.06.2003 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , змінив прізвище на « ОСОБА_3 », що підтверджується копією свідоцтва про переміну прізвища, імені по батькові серії НОМЕР_2 .

Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану від 05.12.2024 ОСОБА_2 мав прізвище до його зміни у 2003 році « ОСОБА_5 ».

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданому 12.07.2003 року Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області, прізвище сина заявника вказано « ОСОБА_3 ».

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 слідує, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Кліщіївка Бахмутського району Донецької області.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З матеріалів справи убачається, що вказаний у заяві факт ОСОБА_1 необхідно встановити з метою оформлення одноразової грошової допомоги після смерті сина.

Оскільки іншим способом ОСОБА_1 не може встановити факт, від якого залежить виникнення її майнових прав, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими, у зв`язку з чим остання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 264, 265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 / ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кліщіївка Бахмутського району Донецької області, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа 1: Відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса: м. Житомир, майдан Соборний, 1, код ЄДРПОУ 42506517.

Заінтересована особа 2: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 127068370 ?

Документ № 127068370 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 127068370 ?

Дата ухвалення - 27.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127068370 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127068370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 127068370, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 127068370, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 27.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 127068370 відноситься до справи № 295/848/25

Це рішення відноситься до справи № 295/848/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127068368
Наступний документ : 127068371