Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/2026/25
Провадження № 2/209/1038/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
05 травня 2025 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Юрченко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Астахова Ольга Сергіївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Справа підсудна даному суду, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, з огляду на предмет позову, значення справи для сторін та обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, дана справа не підпадає під ознаки малозначної справи та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Крім того, позивачем разом з позовною заявою була надана заява про витребування доказів, в якій просить суд витребувати від Державного нотаріуса Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Астахової О.С. завірені належним чином:
-копію спадкової справи: номер у спадковому реєстрі: 73593390, номер у нотаріуса: 74/2025, щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державного нотаріуса Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області: місцезнаходження за адресою: 51937, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, пр. Наддніпрянський, буд. 1 Г.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищезазначене, для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 174-179, 187-192, 260, 274, 353 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Кам`янської міської ради (ЄДРПОУ 24604168, юридична адреса: 51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, 2), третя особа: Державний нотаріус Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Астахова Ольга Сергіївна (юридична адреса: 51937, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, пр. Наддніпрянський, буд. 1 Г) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - в порядку загального позовного провадження.
Призначити справудо розглядуу підготовчомузасіданні на11.30годину 05червня 2025року, в яке викликати учасників справи.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Державного нотаріуса Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Астахової О.С. завірені належним чином:
-копію спадкової справи: номер у спадковому реєстрі: 73593390, номер у нотаріуса: 74/2025, щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державного нотаріуса Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області: місцезнаходження за адресою: 51937, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, пр. Наддніпрянський, буд. 1 Г.
Направити ухвалу для виконання в частині забезпечення доказів до Державного нотаріуса Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Астаховій О.С..
Повідомити Державного нотаріуса Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Астахову О.С. про необхідність термінового виконання ухвали суду.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу, а відповідачу та третій особі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud0409.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.О.Юрченко
Судове рішення № 127067515, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 05.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/2026/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: