Ухвала суду № 127067208, 05.05.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5391/25

Провадження № 2-а/161/99/25

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та залишення позовної заяви без руху

05 травня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді ГриняО.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вишої ради правосуддя від 29 квітня 2025 року №877/0/15-25 суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_2 звільнено у відставку.

У зв`язку з вищенаведеним, 30 квітня 2025 року був проведений автоматизований розподіл судової справи, за результатом якого вона надійшла у провадження судді Гриня О.М.

Частиною тринадцятою статті 171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, а тому її слід залишити без руху, з наступних підстав.

З матеріалів справи слідує, що позивач при зверненні до суду не сплатив судового збору.

Його посилання на приписи п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» є помилковими, оскільки справа не стосується порушення його прав, як учасника бойових дій.

Аналогічна правова позиція щодо застосування та тлумачення пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19 (провадження № 11-795заі19) та від 12 лютого 2020 року у справі №545/1149/17 (провадження № 14-730цс19), а також у постановах Верховного Суду від 21 квітня 2021 року у справі № 240/8644/20, від 16 лютого 2022 року у справі № 560/4971/21, від 26 травня 2022 року у справі № 640/14577/20, від 08 березня 2023 року у справі № 701/589/22.

У зв`язку з вищенаведеним, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн. та надати суду оригінал відповідного платіжного документу.

Реквізити для сплату судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA538999980313101206000003550

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області».

Керуючись ч.13 ст.171 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити у строк,що неперевищує десятиднів з дня отримання ним копії ухвали недоліку позовної заяви, а саме:

1) сплатити судовий збір у розмірі 605,60грн. та надати суду оригінал відповідного платіжного документу.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 05 травня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Олександр ГРИНЬ