Ухвала суду № 127065567, 01.05.2025, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/774/25

Номер провадження 2/728/361/25

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

01 травня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районнийсуд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.

за участі:

секретаря Кирути Л.І.,

а також

позивача не з`явилася,

відповідача не з`явився,

третьої особи 1 не з`явився,

третьої особи 2 не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОШЕЛЬОК (вул.Антонова, буд.8-А, оф.236, с.Чайки, Києво-Святошинський район, Київська область, 08135, код ЄДРПОУ 40842831), треті особи без самостійних вимог приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович (просп. Перемоги, буд.139, офіс 420, м.Чернігів, 14013) та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (вул.Мала Житомирська, буд.6/5, м.Київ, 01001) стосовно визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 31.03.2025 звернулась ОСОБА_1 (далі також Позивач), представництво інтересів якої здійснює адвокатське бюро Дубок і партнери в особі адвоката Дубка Сергія Миколайовича, з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮКОШЕЛЬОК (далі також Відповідач ТОВКОШЕЛЬОК), за змістом якого Позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 21.05.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, зареєстрований в реєстрі за №52741, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВКОШЕЛЬОК заборгованості за кредитним договором від 11.01.2021 №3261512906-212315 в сумі 8630,00 грн.

Ухвалою Суду від 15.04.2025 №728/774/25 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 10 годину 00 хвилин 01 травня 2025 року у приміщенні Суду.

Водночас у судове засідання з розгляду справи по суті, призначене до розгляду на 01.05.2025, сторони не з`явилися, участі уповноважених представників не забезпечили.

Однак, представником Позивача 21.04.2025 подано заяву у відповідності до якої останній не заперечував щодо проведення розгляду справи без його участі чи участі Позивача, повідомляв про підтримання позовних вимог у повному обсязі, при цьому щодо можливості заочного вирішення свою думку не висловлював.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, заяви про розгляд справи без його участі не надав.

При цьому матеріали справи не містять належних доказів його сповіщення про дату, місце та час проведення призначеного судового засідання з розгляду справи по суті, оскільки поштове відправлення з відповідною копією ухвали Суду від 15.04.2025 №728/774/25, направленої на адресу Відповідача, залишається неврученим.

Треті особи також не скористалися своїм правом на надання пояснень, однак приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області ПриходькомЮ.М. до Суду направлено копії матеріалів ВП№65917300.

Інших заяв чи клопотань на розгляд суду не надходило.

Зважаючи на вимоги частини другої статті 247 ЦПК України, Суд доходить висновку, що судове засідання з розгляду справи по суті слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у нього всіх учасників справи.

З огляду на те, що Відповідач належним чином неповідомлений про дату, час та місце судового розгялду, Суд, з метою надання можливості останньому скористатись наданими законом процесуальними правами, зокрема на подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням положень пункту 1 частини першої статті 223 ЦПК України, дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання з розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 223, 247, 259-261, 263 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Відкласти проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮКОШЕЛЬОК про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого 21.05.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, зареєстрований в реєстрі за №52741, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВКОШЕЛЬОК заборгованості за кредитним договором від 11.01.2021 №3261512906-212315 в сумі 8630,00 грн на 09 годину 30 хвилин 21 травня 2025 року.

Судове засідання з розгляду справи по суті проводити у приміщенні суду за адресою: 16500, Чернігівська область, місто Бахмач, вулиця Соборності, будинок 42.

2.Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.М. Сороколіт