Ухвала суду № 127064118, 01.05.2025, Підволочиський районний суд Тернопільської області

604/138/25

1-кп/604/97/25

У х в а л а

01 травня 2025 року селище Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Підволочиського районного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №62024140140000378 від 18 грудня 2024 року стосовно ОСОБА_3 , обвинувачуваного органами досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Захисник - адвокат ОСОБА_2 подав на адресу суду клопотання про його участь у судових засіданнях з розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, посилаючись на територіальну віддаленість від місцезнаходження суду.

Відповідно до п.п.1, 4 та 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове засідання за участю прокурора, з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого органами досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №62024140140000378 від 18 грудня 2024 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого органами досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, яке призначене на 19 травня 2025 року о 11:00 годині та подальші судові засідання за участю адвоката ОСОБА_2 проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч.6 ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити прокурору, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`зку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_1