Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/1268/25
Провадження № 3/626/376/2025
ПОСТАНОВА
Іменем України
01.05.2025 року м. Берестин
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов зБерестинського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, без реєстрації місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
19.04.2025 року близько 00:00 год. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив п. 2 ухвалу Красноградського районного суду Харківської області, щодо правил перебування під адміністративним наглядом (протокол серія ВАВ № 034546 від 23.04.2025 року).
Крім того, 14.04.2025 року близько 23:02 год. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив п. 2 ухвалу Красноградського районного суду Харківської області, щодо правил перебування під адміністративним наглядом (протокол серія ВАВ № 034545 від 23.04.2025 року).
Також, 10.04.2025 року близько 01:22 год. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив п. 2 ухвалу Красноградського районного суду Харківської області, щодо правил перебування під адміністративним наглядом (протокол серія ВАВ № 034531 від 23.04.2025 року).
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що вину визнає, справу просить розглянути у його відсутність, так як хворіє туберкульозом.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушенняпідтверджуєтьс відомостями викладеними в протоколах серії ВАВ № 034546 від 23.04.2025 року, ВАВ №034545від 23.04.2025року,ВАВ №034531від 23.04.2025року, копією ухвали Красноградського районного суду від 18.02.2025 року про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_1 .
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч. 1 ст. 187 КУпАП- порушення правил адміністративного нагляду, а саме відсутність за місцем проживання.
Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлені.
Обставина, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення - вчинення правопорушення особою, яка раніше вчиняла кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 перебувають в провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження.
Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн.
Відповідно до ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст.ч. 1 ст.187,279,283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Справи про адміністративні правопорушення № 626/1268/25 (провадження № 3/626/376/2025), №626/1269/25 (провадження № 3/626/377/2025), 626/1270/25 (провадження № 3/626/378/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти загальний № 626/1268/25 (провадження № 3/626/376/2025).
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 170 ( сто сімдесят) грн.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок: UA298999980314090542000020611 код одержувача 37874947, одержувач ГУДКСУ у Харківській області.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 340(триста сорок) грн.
Стягнути зОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп на: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 127063310, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 01.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1268/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: