Ухвала суду № 127061877, 02.05.2025, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/2528/25

кримінальне провадження

№1-кп/489/695/25

УХВАЛА

02 травня 2025 р. м. Миколаїв

Суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно засудженого ОСОБА_2 за ч.1 ст. 190 КК України,

СТАНОВИВ:

Вироком від 16.04.2025 ОСОБА_2 було засудженого за ч.1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді пробаційного нагляду на строк один рік.

При цьому в резолютивній частині вироку помилково зазначено про необхідність стягнення процесуальних витрат за проведення судової експертизи з " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 ".

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суддя вважає необхідним, не змінюючи при цьому суті ухваленого рішення, уточнити даний вирок, зазначивши вірно в резолютивній частині прізвище засудженого, з якого необхідно стягнути процесуальні витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В абзаці четвертому резолютивної частини вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.04.2025 словосполучення " ОСОБА_3 " замінити на " ОСОБА_2 ".

В іншій частині вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.04.2025 залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя