Рішення № 12706170, 08.12.2010, Єнакіївський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
08.12.2010
Номер справи
2-13379/10
Номер документу
12706170
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 грудня 2010 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ариничевої С.А.

при секретарі Мец Д.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТКБ “Приватбанк” звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту у сумі 20694, 45грн..

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов та в обґрунтування заявленого пояснив, що 7 березня 2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту, відповідно до умов якого позивач отримав кредит у сумі 20000 грн., строк повернення боргу 5 березня 2010 р. Відповідач ОСОБА_2 за даним договором є поручителем.

Згідно умов договору ОСОБА_1 був зобов»язаний здійснювати погашення заборгованості, але відповідач належним чином не виконує умови договору у зв»язку з чим виникла заборгованість у загальній сумі 20694, 45 грн. де 13214, 32 грн. заборгованість за кредитом, 6256, 58 грн. заборгованість по процентам, 250 грн. - штраф ( фіксована частина), 973, 55 грн. ( процентна складова).

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнавли та пояснили, що вони частково сплачують заборгованість за кредитом, а повністтю оплатити борг не мають можливості, оскільки у них склалося важке матеріальне становище, а тому просять відмовити у позові.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню по наступним підставам:

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту, відповідно до умов якого позивач отримав кредит у сумі 20000 грн., строк повернення боргу 5 березня 2010 р. Відповідач ОСОБА_2 за даним договором є поручителями.

Згідно умов договору кредиту ОСОБА_1 прийняв на себе обов’язок сплачувати відсотки, погашати заборгованість по кредиту та відсоткам, але не виконує належним чином свої обов’язки і заборгованість за договором кредиту складає 20694, 45 грн. де 13214, 32 грн. заборгованість за кредитом, 6256, 58 грн. заборгованість по процентам, 250 грн. - штраф ( фіксована частина), 973, 55 грн. ( процентна складова).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання.

Ст. 611 ЦК України передбачені правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення забов»язання боржником. У разі порушення боржником забов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 57, 214, 215, 224 ЦПК України ст. ст. 610-612, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” рахунок № 29098829000000 МФО 305299 ОКПО 14360570 заборгованість по договору кредиту у сумі 20694, 45грн. ( двадцять тисяч шістьсот девяносто чотири грн. 45 коп.).- солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” рахунок № 64993919400001 МФО 305299 ОКПО 14360570 судовий збір у сумі 206, 94 грн. ( двісті шість грн. 94 коп.) - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” рахунок № 64993919400001 МФО 305299 ОКПО 14360570 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 ( сто двадцять грн.) - солідарно.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12706170 ?

Документ № 12706170 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12706170 ?

Дата ухвалення - 08.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12706170 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12706170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12706170, Єнакіївський міський суд Донецької області

Судове рішення № 12706170, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 08.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 12706170 відноситься до справи № 2-13379/10

Це рішення відноситься до справи № 2-13379/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12706169
Наступний документ : 12706175