Ухвала суду № 127060391, 01.05.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 травня 2025 року Справа №640/22572/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Представником позивача до суду надано клопотання про зупинення розгляду справи, згідно змісту якого зазначено, що у провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться справа №640/6858/21, в рамках якої суд має дати оцінку обставинам протиправного поновлення перевірки, строк проведення якої сплив у 2021 році.

Предметом позову є:

визнання протиправним та скасування наказу про поновлення проведення документальної планової виїзної перевірки АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (Код ЄДРПОУ 20077720) від 05 березня 2021 №183 (далі «Наказ №183»);

визнання протиправними дій ЦМУ, щодо поновлення перевірки, а також (3) зобов`язання ЦМУ утриматись від вчинення дій, спрямованих на поновлення та проведення перевірки.

Також представник позивача зазначає, що В Сумському окружному адміністративному суді очікує прийняття до провадження справа №640/17425/19, передана з Окружного адміністративного суду міста Києва.

Предметом позову є:

визнання протиправними дій Офісу великих платників податків Державної податкової служби (далі «Офіс») щодо поновлення перевірки НАК «Нафтогаз України», розпочатої на підставі наказу від 28 лютого 2018 року №1602;

зобов`язання Офісу утриматися від вчинення будь-яких дій, спрямованих на поновлення та подальше проведення перевірки до завершення розгляду справи №826/16697/17;

Враховуючи те, що предмети розгляду справ №640/6858/21 та №640/17425/19 пов`язані з предметом розгляду по справі № 640/22752/21, представник позивача просить суд зупинити провадження у справі № 640/22752/21 до набрання законної сили рішеннями судів у справах № 640/6858/21 та № 640/17425/19.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність зупинення розгляду даної справи до набрання законної сили судовими рішеннями по справам № 640/6858/21 та № 640/17425/19.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 640/22752/21 до набрання законної сили рішеннями судів у справах № 640/6858/21 та № 640/17425/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Стойка