Рішення № 127057562, 23.04.2025, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/385/25

Провадження №2/594/336/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_3 та її бабою. Визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом після смерті баби ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд в АДРЕСА_1 . Визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд в АДРЕСА_1 . Позов обґрунтовує тим, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння та виявлені розбіжності у написанні особистих даних спадкодавців, тому рекомендовано звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибула, у поданій заяві просить справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача Борщівської міської ради в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

За даними виписки з погосподарських книг за 1991-1995 рр. с.Цигани та довідки №06-15-14/75 від 18.02.2025, виданих Борщівською міською радою, видно, що домоволодіння розташоване АДРЕСА_1 , відносилося до двору колгоспника. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України Про власністьвід 07 лютого 1991 року N 697-XII) були ОСОБА_2 - голова двору та ОСОБА_3 .

Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

Отже, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на відповідній правовій підставі набули право по 1/2 частині кожна зокрема на зазначене домоволодіння, однак у визначеному законом порядку не оформили своє право власності.

Згідно копії технічного паспорта, зокрема характеристики будинку, господарських будівель та споруд та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виготовлених 15.07.2024 року ТОВ «ТІОН» житловий будинок АДРЕСА_1 побудований 1910 р., господарські будівлі та споруди побудовані 1972-1978 р. Вартість домоволодіння становить 193680 грн, що стверджується висновком про вартість сформованим 02.01.2025 ФОП ОСОБА_5 .

Рішенням Висічанської сільської ради №4 від 30.12.1993 року, ОСОБА_2 передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки загальною площею 0.65 га, з яких 0,25 га - для обслуговування житлового будинку, 0,40 га - для ведення особистого підсобного господарства.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Цигани Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_3 (свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09 жовтня 2009 року).

Після смерті ОСОБА_3 його дружина ОСОБА_4 прийняла спадщину, вступила в управління його спадковим майном, що стверджується довідкою Борщівської міської ради №74 від 18.02.2025.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Цигани Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 01 грудня 2017 року).

До майна померлої ОСОБА_4 , державним нотаріусом заведено спадкову справу №294/2004, номер у спадковому реєстрі 73377103 (інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про права на спадщину) №79564223 від 16.12.2024).

11.12.2024Борщівською державноюнотаріальною конторою,листом №1112/02-14від 11.12.2024,відмовлено позивачуу видачісвідоцтва проправо наспадщину зазаконом намайно померлоїматері ОСОБА_4 , яке складається з частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та надвірних споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а тому рекомендовано звернутися до суду, для встановлення належності вказаного майна спадкодавцю та визнання права власності за нею як спадкоємцем.

Згідно довідки виданої Борщівською міською радою Чортківського району Тернопільської області № 76 від 18.02.2025 року, станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 проживала і був зареєстрована у с.ЦиганиЧортківського районуТернопільської області разом із ОСОБА_1 , їй на праві приватної власності належала частина житлового будинку з відповідною часткою надвірними будівлями та споруд в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Цигани Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 (свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 27.02.2008).

Ще за життя ОСОБА_2 склала заповіт, дублікат якого посвідчений секретарем Циганської сільської ради 15.09.2013 року і зареєстровано в реєстрі за № 164, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Заповіт чинний, що стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори №79545204 від 16.12.2024).

До майна померлої ОСОБА_2 , державним нотаріусом заведено спадкову справу №819, номер у спадковому реєстрі 45111593 (інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про права на спадщину) №79564205 від 16.12.2024).

20.09.2008 державним нотаріусом Борщівської державної нотаріального контори на ім`я ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_2 видано два свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія ВКТ №277869 та ВКТ №277870 на спадкове майно - земельну ділянку площею 1,62 га. та права на майновий пай, що знаходиться у колективній власності агрофірми «Мрія» с.Цигани.

14.12.2024Борщівською державноюнотаріальною конторою,листом №1125/02-14від 14.12.2024,відмовлено позивачуу видачісвідоцтва проправо наспадщину зазаконом намайно померлоїбабусі ОСОБА_2 , яке складається з частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та надвірних споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та виявленні розбіжностей. Так відповідно до свідоцтва про смерть спадкодавцем є ОСОБА_2 , а батьком позивача є ОСОБА_3 , тоді як відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 14.12.2024 №00048480193, у графі відомості про дитину зазначено - ОСОБА_3 , а його матір`ю є ОСОБА_2 , тому рекомендовано звернутися до суду, для встановлення родинних відносин та належності вказаного майна спадкодавцю та визнання права власності за нею як спадкоємцем.

Згідно довідки виданої Борщівською міською радою Чортківського району Тернопільської області № 121 від 19.03.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та на день смерті проживала і був зареєстрована у АДРЕСА_1 на правіприватної власностіналежала частинажитлового будинкуз надвірнимибудівлями таспорудами в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 1.62 га.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину після смерті спадкодавців - матері ОСОБА_4 та бабусі ОСОБА_2 .

Спадкуванню підлягає житловий будинок з відповідною часткою господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 .

З огляду на наведене суд вважає, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, має право на спадщину, що залишилася після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 і за нею слід визнати право власності на 1/2 частину будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташований в АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, має право на спадщину, що залишилася після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 і за нею слід визнати право власності на 1/2 частину будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташований в АДРЕСА_1 .

Як видно із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 26.02.12.2025 р. за №00049730181, батько позивачки народився ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 , його мати ОСОБА_2 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 13.09.1975, 03 вересня 1975 народилась позивачка ОСОБА_6 , актовий запис №28, батьками записано: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . В подальшому ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_7 (свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 )

Разом з тим, у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу батьків позивачки, від 17.01.2025 р. за №00048796846, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , 02.05.1971 уклали шлюб, номер актового запису 6.

Згідно довідки №111 від 10.03.2025, виданої Борщівською міською радою, на території с.Цигани проживав та був зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є одна й та сама особа. Крім того, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в с.Цигани є чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Цигани та батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ..

Отже, в судовому засіданні встановлено, що у офіційних документах, посадовими особами були допущені помилки у написанні імені батька та бабусі позивачки, що призвело до вищезазначених розбіжностей.

Таким чином, факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю померлого ОСОБА_3 та бабусею позивачки ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав позивачки, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

На підставі ст.ст.16,25,26,328,1217,1218,1220,1223,1233-1235,1261,1268ЦК України,керуючись ст.ст.12,13,81,141,200,206,263,265ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Цигани Борщівського району Тернопільської області є матір`ю ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в с.Цигани Борщівського району Тернопільської області та бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Цигани Борщівського району Тернопільської області, право власності на 1/2 частину житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Цигани Борщівського району Тернопільської області, право власності на 1/2 частину житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргуна рішеннясуду можебути поданопротягом тридцятиднів здня складенняповного судовогорішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м.Борщів вул.Грушевського,2 Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058485.

Повний текст рішення складено 02 травня 2025 року.

Головуючий Чир П.В.