Ухвала суду № 127056025, 02.05.2025, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.05.2025
Номер справи
480/3443/25
Номер документу
127056025
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40602, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення заяви

02 травня 2025 року Справа № 480/3443/25

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Сумській області до Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Головне управління ДПС у Сумській області із заявою до Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, в якій просить стягнути з Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (код за ЄДРПОУ 03352455; адреса: вул. Білопільський шлях, буд. 9, м. Суми, Сумська обл., 40009) податковий борг з рахунків / електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг / емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого, платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, та готівки, що належить цьому платнику податків, а саме: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 2 457 315,00 грн.

Ухвалою суду від 01.05.2025 заяву податкового органу залишено без руху та надано час заявнику для усунення її недоліків до 11:00 год 02.05.2025 року шляхом подання доказів та відповідних обгрунтувань щодо виникнення права звернення з даною заявою 01.05.2025 року.

Представником Головного управління ДПС у Сумській області об 10: 14 год 02.05.2025 року надано суду пояснення, в яких, зокрема, зазначено, що граничні терміни сплати податків і зборів не переносяться у зв`язку з перенесенням термінів подання податкових декларацій (переносяться лише у випадку, якщо термін сплати припав на вихідний чи святковий день). Тому податкові зобов`язання платнику необхідно сплатити у встановлений ПК України, граничний строк сплати. Заявник зазначив, що податкове зобов`язання, визначене в декларації з ПДВ, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п. 203.1 ст. 203 ПКУ для подання податкової декларації. Окремої норми щодо перенесення граничного терміну сплати податкового зобов`язання з ПДВ Податковим кодексом України не передбачено. Таким чином, заявник вважає, що останній день сплати податкового зобов`язання за березень 2025 року - 30.04.2025 року.

Проте суд зазначає, що за приписами п. 203.1. ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

При цьому відповідно до п. 49.20 ст. 49 Податкового кодексу України, якщо останній день строку подання податкової декларації припадає на вихідний або святковий день, то останнім днем строку вважається операційний день, що настає за вихідним або святковим днем.

Таким чином, з урахуванням викладеного, граничним строком подання податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2025 року є 21.04.2025 року, оскільки 20.04.2025 року припадає на вихідний день.

В свою чергу пунктом 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України встановлено, що сума податкового зобов`язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Крім того в силу положень п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Системний аналіз вище зазначених норм законодавства дає підстави для висновку, що у контролюючого органу виникає право на звернення до адміністративного суду про стягнення податкового боргу після спливу 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 статті 203.1 Податкового кодексу України для подання податкової декларації, з урахуванням приписів п. 49.20 ст. 49 Податкового кодексу України.

Отже, оскільки в даному випадку граничним строком подання податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2025 року, з урахуванням приписів п. 49.20 ст. 49 Податкового кодексу України, є 21.04.2025 року, то, відповідно, останнім днем сплати податкового боргу, є 01.05.2025 року.

Суд зазначає, що заявником у наданих поясненнях не зазначено обґрунтованих підстав щодо виникнення права звернення до суду з даною заявою про стягнення податкового боргу, саме 01.05.2025.

А відтак суд зазначає, що станом на 11:00 год 02.05.2025 року ухвала Сумського окружного адміністративного суду про залишення заяви без руху не виконана, недоліки заяви заявником не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку що заява подана в порядку статті 283 КАС України підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 248, 256, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Сумській області до Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про стягнення податкового боргу і додані до неї документи - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка подала заяву, разом із заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її складення.

Суддя В.О. Павлічек

Часті запитання

Який тип судового документу № 127056025 ?

Документ № 127056025 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127056025 ?

Дата ухвалення - 02.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127056025 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127056025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 127056025, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 127056025, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 02.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 127056025 відноситься до справи № 480/3443/25

Це рішення відноситься до справи № 480/3443/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127056024
Наступний документ : 127056026