Ухвала суду № 127055737, 02.05.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 травня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/11671/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши заяву представника позивача - адвоката Масюк Поліни Станіславівни про виправлення описки у судовому рішенні від 15.11.2024 у справі № 440/11671/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративним судом від 15.11.2024 у справі № 440/11671/24 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, 36000, ідентифікаційний код 13967927) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, що полягають у відмові ОСОБА_1 в зарахуванні до стажу роботи у подвійному розмірі періоду роботи з 01 січня 2004 року по 31 липня 2024 року на посадах медичної сестри, сестри медичного стаціонару 1б, 7 відділення, відділення ІВВ та 2а відділення Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати в подвійному розмірі до загального стажу ОСОБА_1 період роботи з 01 січня 2004 року по 31 липня 2024 року на посадах медичної сестри, сестри медичного стаціонару 1б, 7 відділення, відділення ІВВ та 2а Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", а також провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01 серпня 2024 року з урахуванням проведених виплат. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

10.03.2025 від надійшла представника позивача - адвоката Масюк Поліни Станіславівни про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 440/11671/24 шляхом зміни в мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвища " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ".

Матеріали справи № 440/11671/24 направлено до Другого апеляційного адміністративного суду 20.12.2024 та повернулися з Другого апеляційного адміністративного суду 30.04.2025, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції від 30.04.2025.

Частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне призначити заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 у справі № 440/11671/24 до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити заяву представника позивача - адвоката Масюк Поліни Станіславівни про виправлення описки у судовому рішенні від 15.11.2024 у справі № 440/11671/24 до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.І. Молодецький