Ухвала суду № 127055668, 02.05.2025, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.05.2025
Номер справи
640/12703/20
Номер документу
127055668
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02.05.2025р. № 640/12703/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в поряду письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в ухвалі в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпампс Інжиніринг", вул. Віктора Некрасова, 1/3, оф.203,м. Київ,04136,

доГоловного управління ДФС у м. Києві, вул. Шолуденка, 33/19,м. Київ,04116, Державної податкова служба України, пл. Львівська, 8,м. Київ,04053,

проскасування податкового повідомлення-рішення від 19.12.2019 року № 00004850502, ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпампс Інжиніринг" Головного управління ДПС у м. Києві з вимогами про скасування податкового повідомлення-рішення від 19.12.2019 року № 00004850502.

Ухвалою від 16.04.2025 р. адміністративну справу №640/12703/20 прийняти до свого провадження.

"30" квітня 2025 р. року до канцелярії суду від представника відповідача ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява про виправлення описки у судовій ухвалі, а саме у вступній частині ухвали суд зазначив двох Відповідачів - ГУ ДПС у м. Києві та ДПС України, однак Відповідач в даній справі тільки один - ГУ ДПС у м. Києві.

Вирішуючи питання про виправлення описки суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у вступній частині ухвали суд зазначив двох Відповідачів - ГУ ДПС у м. Києві та ДПС України, однак Відповідач в даній справі тільки один - ГУ ДПС у м. Києві.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.04.2025, а саме: у вступній частині ухвали зазначити єдиного Відповідача - Головне управління ДПС у м. Києві по справі № 640/12703/20.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 02.05.2025 р.

Суддя Н.В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 127055668 ?

Документ № 127055668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127055668 ?

Дата ухвалення - 02.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127055668 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127055668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 127055668, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 127055668, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 02.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 127055668 відноситься до справи № 640/12703/20

Це рішення відноситься до справи № 640/12703/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127055666
Наступний документ : 127055669