Ухвала суду № 127055177, 02.05.2025, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 травня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/13020/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про продовження строку для виконання ухвали у справі у справі № 640/13020/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднана торговельна компанія «Європлюс» до Головного управління ДПС у м. Києві, Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0149600707 від 26.07.2022 та №0004080703 від 29.07.2022,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднана торговельна компанія «Європлюс» (далі позивач) до Головного управління ДПС у м. Києві (далі відповідач І), Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі відповідач ІІ), в якій просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0149600707 від 26.07.2022, винесене Головним управлінням ДПС у м. Києві та податкове повідомлення-рішення №0004080703 від 29.07.2022, винесене Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.08.2022 відкрито провадження в адміністративній справі; визначено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 прийнято справу до провадження; вирішено розгляд справи проводити спочатку в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02.04.2025 витребувано у сторін докази у справі.

Ві представника відповідача І надійшло клопотання про продовження строку для виконання вимог ухвали від 02.04.2025 у справі № 640/13020/22 у зв`язку із стислим терміном виконання вимог ухвали та технічної неможливості надання витребуваної інформації.

При вирішенні клопотання відповідача І, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням викладеного вище, суд зазначає, що процесуальний строк, може бути поновлений чи продовжений за наявності поважних причин. При цьому, поважними за змістом статті 121 КАС України визнаються обставини, які є об`єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, дотримання принципу змагальності сторін, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку для виконання вимог ухвали суду від 02.04.2025 за клопотанням відповідача І.

Керуючись статтями 121, 162, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про продовження строку для виконання ухвали суду у справі № 640/13020/22 - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС у м. Києві строк для виконання вимог ухвали суду у справі № 640/13020/22 до 09 травня 2025 року включно.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Борзаниця