Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 травня 2025 року справа № 340/6113/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (далі Рада) про відстрочення виконання рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
22 квітня 2025 року Рада звернулася до суду зі заявою про відстрочення виконання рішення суду від 08 листопада 2024 року, яким її зобов`язано виготовити документацію зі землеустрою щодо відведення земельної ділянки на відстані 0,8 км від села Оситняжка Великосеверинівської територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області орієнтовною площею 0,2 га для розміщення сміттєзвалища, винесення в натурі і встановлення на місцевості її меж, а також вчинення державної реєстрації прав на неї (а.с.160-162).
Зазначає, що у зв`язку воєнним станом фінансова спроможність Ради є на критично низькому рівні, тому відсутні кошти на виготовлення документації із землеустрою.
Просить відстрочити виконання рішення суду до закінчення дії воєнного стану.
Прокурор і сторони до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомленні про час і місце розгляду заяви (а.с.176-181).
Приписами частини 2 статті 378 КАС України встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про відмову у задоволенні заяви з таких підстав.
Так, приписами частин 1, 3-5 статті 378 КАС України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:
1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;
2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище;
3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.
22 грудня 2023 року Рада прийняла рішення №1438 «Про затвердження Програми розвитку земельних відносин та розроблення Комплексного плану просторового розвитку території територіальної громади, генеральних планів населених пунктів, детальних планів території Великосеверинівської сільської ради на 2024-2026 роки» (а.с.166 (на звороті)-173).
21 листопада 2024 року Рада прийняла рішення №1681 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності на території Великосеверинівської сільської ради» (а.с.166).
06 лютого 2025 року відкрито виконавче провадження (а.с.174).
Рада не надала розрахунок витрат, які необхідно понести на виготовлення документації із землеустрою.
Отже, неможливо порівняти таку суму коштів з ресурсним забезпеченням Програми розвитку земельних відносин.
Тому Рада не довела, що існують обставини, які ускладнюють виконання рішення суду.
Отже, у задоволенні заяви належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.378 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
Судове рішення № 127055135, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 02.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/6113/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: