Ухвала суду № 127055032, 30.04.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

30 квітня 2025 року м. Кропивницький Справа № 640/22821/21

провадження № 2-іс/340/586/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали у справі

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 8, ЄДРПОУ 38537963)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» (03039, м. Київ, просп. Науки, буд. 8, ЄДРПОУ 32104254)

про застосування заходів реагування,

УСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом, у якому просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) першого поверху будівлі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО», за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. Набережна, 2Б, шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень зазначених в акті від 04.06.2021 №259.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 судом прийнято справу №640/22821/21 до провадження.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 р. позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви в частині зазначення відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у позивача та у відповідача.

До суду представником позивача подано позовну заяву в новій редакції. В ній вказано нову позовну вимогу: "застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівлі та приміщень Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО», за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 6, шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень зазначених в акті від 04.06.2021 №259".

Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Вказана уточнена позовна заява свідчить про те, що позивач просить суд прийняти до розгляду та вирішення у провадженні справи №640/22821/21 нові позовні вимоги, а тому така позовна заява не є заявою про збільшення позовних вимог в розумінні ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд бере до уваги той факт, що вимога зупинити експлуатацію будівлі за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 6, не була предметом спору у справі №640/22821/21, а тому намагання в квітні 2025 року подати новий позов в процедурі усунення недоліків позовної заяви від 13.08.2021 року не може бути розцінена судом як реалізація права, передбаченого статтею 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зважаючи на такі обставини суддя вважає за необхідне надати позивачеві додатковий час для пояснень та викладення позовної заяви, за потреби, у відповідності до висновків даної ухвали, а тому вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.121, 248, 256, 293-297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк, встановлений пунктом 2 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 березня 2025 року та вказати позивачеві про необхідність подання до суду протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали пояснень або уточненої позовної заяви в частині позовних вимог в розумінні статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (за потреби).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА