Ухвала суду № 127053831, 01.05.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/26484/24

1-во/760/13/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва заяву захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Солом`янського районного суду міста Києва від 14.03.2025, ухваленого у кримінальному провадженні за обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-2 КК України (ЄУН 760/26484/24, провадження 1-кп/760/1/25),-

ВСТАНОВИВ:

14.03.2025 Солом`янським районним судом міста Києва ухвалено вирок у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 13.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023105090001090 за обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-2 КК України (ЄУН 760/26484/24, провадження 1-кп/760/1/25).

Захисник ОСОБА_4 звернувся із заявою про виправлення описки у даному судовому рішенні, доповнивши п`ятий абзац резолютивної частини вироку номером справи № 760/14827/24 та провадження №1-кс/7606571/24, оскільки можуть виникнути сумніви та протиріччя під час виконання вироку .

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Суд приходить до висновку, що було допущено описку, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні вироку суду, допущена описка є істотною, виправлення описки не тягне за собою зміну змісту вироку суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, суд вважає необхідним виправити вищевказану описку.

Керуючись статтею 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Солом`янського районного суду міста Києва від 14.03.2025, ухваленого у кримінальному провадженні за обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-2 КК України (ЄУН 760/26484/24, провадження 1-кп/760/1/25), а саме абзац п`ятий резолютивної частини доповнити номером справи № 760/14827/24 та провадження №1-кс/7606571/24, виклавши його у такій редакції «Ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду від 28 червня 2024 року про накладення арешту у справі № 760/14827/24, провадження №1-кс/760/6571/24 - скасувати».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янського районного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1