Ухвала суду № 127053609, 01.05.2025, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

01 травня 2025 року м. Житомир справа № 240/2238/25

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токаревої М.С., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 08 квітня 2025 року адміністративний позов - задоволено.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до позовної заяви, копії паспорта та копії картки фізичної особи - платника податків позивач " ОСОБА_1 ".

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 08.04.2025 у справі №240/2238/24 допущено технічну описку, а саме, в абз.2, 3 резолютивної частини помилково зазначено прізвище, ім`я та по-батькові позивача - " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_1 ".

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду від 08.04.2025 щодо зазначення прізвища, ім`я та по-батькові позивача.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Виправити в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/2238/25 допущену описку.

Замість помилково зазначеного прізвища, ім`я та по-батькові позивача « ОСОБА_2 » читати « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.С. Токарева