Вирок № 127051682, 30.04.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 30.04.2025Справа № 554/721/25 Провадження № 1-кп/554/630/2025

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2025 року м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому, судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170420001895 від 03.12.2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, працюючого вантажником АТ «Полтавахолод», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 308, ч.2 ст.308, ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Епізод 1

16 жовтня 2023 року ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, діючи всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України«Про заходипротидії незаконномуобігу наркотичнихзасобів,психотропних речовині прекурсорівта зловживанняними» від15.02.1995 та Наказу МОЗ «Про затвердження Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів» № 200 від 27.03.2012, маючи умисел, спрямований на незаконне заволодіння наркотичним засобом, синтетичним препаратом опійної групи метадону, з метою незаконного отримання наркотичного засобу та його привласнення для власних потреб шляхом шахрайства, ігноруючи норми, встановленні нормативно-правовими актами, які регламентують надання допомоги наркозалежним особам, звертався до ТОВ «Український центр реабілітації», код ЄДРПОУ 44231068, що за адресою м. Київ, вул. Харківське шосе, 150/15, де на прийомі в лікаря-нарколога ОСОБА_6 перед призначенням лікування із використанням препаратів замісної підтримувальної терапії, ОСОБА_5 повідомив недостовірну інформацію про те, що в інших закладах охорони здоров`я він не отримує лікування замісної підтримувальної терапії, приховавши інформацію про перебування на обліку у лікаря-нарколога комунального підприємства «Полтавському обласному центрі терапії залежностей Полтавської обласної ради» з 11.06.2021, та у порушення п.п.1.4 та 2.6. договору про надання медичних послуг № 518/1 не повідомив суттєву інформацію про стан свого здоров`я та отримуване лікування у комунальному закладі м. Полтави, проігнорувавши вимоги, викладені у підписаних ним Інформаційній добровільній згоді на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату метадон та Інформаційного листа хворого або особи, яка здійснює за ним догляд, про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням.

В порушеннявимог п.п.1.4.та 2.6.укладеної 16.10.2023угоди пронадання медичнихпослуг, ОСОБА_5 на моментзвернення доТОВ «Українськийцентр реабілітації»не вказав,що вжеперебуває налікуванні віншому закладіохорони здоров`я,де йомупризначено наркотичнілікарські засоби,чим порушивзобов`язання підчас лікуванняу даномузакладі незвертатись налікування вінші медичнізаклади зметою призначенняйому наркотичнихлікарських засобів,тобто приховавсвоє лікуванняу комунальномупідприємстві «Полтавськомуобласному центрітерапії залежностейПолтавської обласноїради», де йому вже були призначені наркотичні лікарські засоби та він фактично отримував необхідне лікування за програмою замісної підтримувальної терапії.

Таким чином, ОСОБА_5 16 жовтня 2023 року ввів в оману лікаря-нарколога ТОВ «Український центр реабілітації» ОСОБА_6 , в результаті чого шахрайським шляхом заволодів для самостійного прийому в умовах створеного стаціонару вдома наркомісним препаратом «Метадон» в кількості 40 пігулок, кожна з яких містить діючу речовину - наркотичний засіб метадон масою 0,025 г, та маючи реальну можливість ним розпорядитися, перевіз їх без мети збуту до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та особисто вживав їх на території населеного пункту протягом жовтня 2023.

Епізод 2

Надалі, 27жовтня 2023року,06листопада 2023року та16листопада 2023року ОСОБА_5 ,скориставшись тим,що йогодії щодозаволодіння наркотичнимизасобами шляхомшахрайства виявилисьуспішними,та оскількираніше отриманітаким способомнаркотичні засобизакінчились,прибув довищевказаного медичногозакладу ТОВ«Український центр»,що заадресою м.Київ,вул.Харківське шосе,150/15,та наприйомі улікаря-наркологау вказаномумедичному закладі,повторно приховавсвоє лікуванняу комунальномупідприємстві «Полтавськомуобласному центрітерапії залежностейПолтавської обласноїради»,де йомувже булипризначені наркотичнілікарські засобита вінфактично отримувавнеобхідне лікування,тобто повторно, 27.10.2023,06.11.2023та 16.11.2023ввів в оману лікарів-наркологів ТОВ «Український центр реабілітації», ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в результаті чого повторно отримав для самостійного прийому в умовах створеного стаціонару вдома наркомісткий препарат «Метадон» в кількості 140 пігулок кожна з яких містить діючу речовину - наркотичний засіб метадон масою 0,025 г, та маючи реальну можливість ним розпорядитися, перевіз їх без мети збуту до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та особисто вживав їх на території населеного пункту протягом жовтня-листопаду 2023 року.

Епізод 3

Продовжуючи свою діяльність та прибувши до м. Київ 24 грудня 2023 року ОСОБА_5 , скориставшись тим, що його дії щодо заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства виявились успішними, та оскільки раніше отримані таким способом наркотичні засоби закінчились, прибув до вищевказаного медичного закладу ТОВ «Український центр реабілітації», що за адресою м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 150/15, та на прийомі у лікаря-нарколога у вказаному медичному закладі повторно приховав своє лікування у комунальному підприємстві «Полтавському обласному центрі терапії залежностей Полтавської обласної ради», де йому вже були призначені наркотичні лікарські засоби та він фактично отримував необхідне лікування, тобто повторно ввів в оману лікаря-нарколога ТОВ «Український центр реабілітації» ОСОБА_7 , в результаті чого повторно, 24.12.2023 отримав для самостійного прийому в умовах створеного стаціонару вдома наркомісткий препарат «Метадон» в кількості 50 пігулок, кожна з яких містить діючу речовину - наркотичний засіб метадон масою 0,025 г та маючи реальну можливість ним розпорядитися, перевіз їх без мети збуту до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та особисто вживав їх на території населеного пункту протягом грудня 2023 та початку січня 2024.

Епізод 4

04 січня 2024 року ОСОБА_5 , скориставшись тим, що його дії щодо заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства виявились успішними, та оскільки раніше отримані таким способом наркотичні засоби закінчились, прибув до вищевказаного медичного закладу ТОВ «Український центр реабілітації», що за адресою м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 150/15, та на прийомі у лікаря-нарколога у вказаному медичному закладі повторно приховав своє лікування у комунальному підприємстві «Полтавському обласному центрі терапії залежностей Полтавської обласної ради», де йому вже були призначені наркотичні лікарські засоби та він фактично отримував необхідне лікування, тобто повторно, 04.01.2024 ввів в оману лікаря-нарколога ТОВ «Український центр реабілітації» ОСОБА_7 , в результаті чого повторно отримав для самостійного прийому в умовах створеного стаціонару вдома наркомісткий препарат «Метадон» в кількості 50 пігулок, кожна з яких містить діючу речовину - наркотичний засіб метадон масою 0,025 г та маючи реальну можливість ним розпорядитися, перевіз їх без мети збуту до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та особисто вживав їх на території населеного пункту протягом січня 2024.

Епізод 5

03лютого 2024року ОСОБА_5 ,скориставшись тим,що йогодії щодозаволодіння наркотичнимизасобами шляхомшахрайства виявилисьуспішними,та оскількираніше отриманітаким способомнаркотичні засобизакінчились,прибув довищевказаного медичногозакладу ТОВ«Український центрреабілітації»,що заадресою м.Київ,вул.Харківське шосе,буд.150/15,та наприйомі улікаря-наркологау вказаномумедичному закладіповторно приховавсвоє лікуванняу комунальномупідприємстві «Полтавськомуобласному центрітерапії залежностейПолтавської обласноїради»,де йомувже булипризначені наркотичнілікарські засобита вінфактично отримувавнеобхідне лікування,тобто повторно,03.02.2024ввів воману лікаря-наркологаТОВ «Українськийцентр реабілітації» ОСОБА_6 ,в результатічого повторноотримав длясамостійного прийомув умовахствореного стаціонарувдома наркомісткийпрепарат «Метадон»в кількості50пігулок,кожна зяких міститьдіючу речовину-наркотичний засібметадон масою0,025г тамаючи реальнуможливість нимрозпорядитися,перевіз їхбез метизбуту домісця свогопостійного проживанняза адресою: АДРЕСА_1 ,та особистовживав їхна територіїнаселеного пунктупротягом лютого 2024.

Епізод 6

02 березня 2024 року, 21 березня 2024 року та 31 березня 2024 року ОСОБА_5 , скориставшись тим, що його дії щодо заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства виявились успішними, та оскільки раніше отримані таким способом наркотичні засоби закінчились, прибув до вищевказаного медичного закладу ТОВ «Український центр реабілітації», що за адресою м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 150/15, та на прийомі у лікаря-нарколога у вказаному медичному закладі повторно приховав своє лікування у комунальному підприємстві «Полтавському обласному центрі терапії залежностей Полтавської обласної ради», де йому вже були призначені наркотичні лікарські засоби та він фактично отримував необхідне лікування, тобто повторно, 02.03.2024, 21.03.2024 та 31.03.2024 ввів в оману лікарів-наркологів ТОВ «Український центр реабілітації» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в результаті чого повторно отримав для самостійного прийому в умовах створеного стаціонару вдома наркомісткий препарат «Метадон» в кількості 150 пігулок, кожна з яких містить діючу речовину - наркотичний засіб метадон масою 0,025 г та маючи реальну можливість ним розпорядитися, перевіз їх без мети збуту до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та особисто вживав їх на території населеного пункту протягом березня-квітня 2024.

Епізод 7

12 квітня 2024 року ОСОБА_5 , скориставшись тим, що його дії щодо заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства виявились успішними, та оскільки раніше отримані таким способом наркотичні засоби закінчились, прибув до вищевказаного медичного закладу ТОВ «Український центр реабілітації», що за адресою м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 150/15, та на прийомі у лікаря-нарколога у вказаному медичному закладі повторно приховав своє лікування у комунальному підприємстві «Полтавському обласному центрі терапії залежностей Полтавської обласної ради», де йому вже були призначені наркотичні лікарські засоби та він фактично отримував необхідне лікування, тобто повторно, 12.04.2024 ввів в оману лікаря-нарколога ТОВ «Український центр реабілітації» ОСОБА_6 , в результаті чого повторно отримав для самостійного прийому в умовах створеного стаціонару вдома наркомісткий препарат «Метадон» в кількості 50 пігулок, кожна з яких містить діючу речовину - наркотичний засіб метадон масою 0,025 г та маючи реальну можливість ним розпорядитися, перевіз їх без мети збуту до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та особисто вживав їх на території населеного пункту протягом квітня 2024.

Епізод 8

02 травня 2024 року ОСОБА_5 , скориставшись тим, що його дії щодо заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства виявились успішними, та оскільки раніше отримані таким способом наркотичні засоби закінчились, прибув до вищевказаного медичного закладу ТОВ «Український центр реабілітації», що за адресою м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 150/15, та на прийомі у лікаря-нарколога у вказаному медичному закладі повторно приховав своє лікування у комунальному підприємстві «Полтавському обласному центрі терапії залежностей Полтавської обласної ради», де йому вже були призначені наркотичні лікарські засоби та він фактично отримував необхідне лікування, тобто повторно, 02.05.2024 ввів в оману лікаря-нарколога ТОВ «Український центр реабілітації» ОСОБА_6 , в результаті чого повторно отримав для самостійного прийому в умовах створеного стаціонару вдома наркомісткий препарат «Метадон» в кількості 50 пігулок, кожна з яких містить діючу речовину - наркотичний засіб метадон масою 0,025 г та маючи реальну можливість ним розпорядитися, перевіз їх без мети збуту до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та особисто вживав їх на території населеного пункту протягом травня 2024.

Епізод 9

01 червня 2024 року, 09 червня 2024 року та 22 червня 2024 року ОСОБА_5 , скориставшись тим, що його дії щодо заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства виявились успішними, та оскільки раніше отримані таким способом наркотичні засоби закінчились, прибув до вищевказаного медичного закладу ТОВ «Український центр реабілітації», що за адресою м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 150/15, та на прийомі у лікаря-нарколога у вказаному медичному закладі повторно приховав своє лікування у комунальному підприємстві «Полтавському обласному центрі терапії залежностей Полтавської обласної ради», де йому вже були призначені наркотичні лікарські засоби та він фактично отримував необхідне лікування, тобто повторно, 01.06.2024, 09.06.2024 та 22.06.2024 ввів в оману лікарів-наркологів ТОВ «Український центр реабілітації» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в результаті чого повторно отримав для самостійного прийому в умовах створеного стаціонару вдома наркомісткий препарат «Метадон» в кількості 150 пігулок, кожна з яких містить діючу речовину - наркотичний засіб метадон масою 0,025 г та маючи реальну можливість ним розпорядитися, перевіз їх без мети збуту до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та особисто вживав їх на території населеного пункту протягом червня-липня 2024.

Епізод 10

Крім того, 06 липня 2024 та 20 липня 2024 ОСОБА_5 , скориставшись тим, що його дії щодо заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства виявились успішними, та оскільки раніше отримані таким способом наркотичні засоби закінчились, прибув до вищевказаного медичного закладу ТОВ «Український центр реабілітації», що за адресою м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 150/15, та на прийомі у лікаря-нарколога у вказаному медичному закладі повторно приховав своє лікування у комунальному підприємстві «Полтавському обласному центрі терапії залежностей Полтавської обласної ради», де йому вже були призначені наркотичні лікарські засоби та він фактично отримував необхідне лікування, тобто повторно, 06.07.2024 та 20.07.2024 ввів в оману лікаря-нарколога ТОВ «Український центр реабілітації» ОСОБА_6 , в результаті чого повторно отримав для самостійного прийому в умовах створеного стаціонару вдома наркомісткий препарат «Метадон» в кількості 100 пігулок, кожна з яких містить діючу речовину - наркотичний засіб метадон масою 0,025 г та маючи реальну можливість ним розпорядитися, перевіз їх без мети збуту до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та особисто вживав їх на території населеного пункту протягом липня 2024.

Епізод 11

03 серпня 2024 року ОСОБА_5 , скориставшись тим, що його дії щодо заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства виявились успішними, та оскільки раніше отримані таким способом наркотичні засоби закінчились, прибув до вищевказаного медичного закладу ТОВ «Український центр реабілітації», що за адресою м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 150/15, та на прийомі у лікаря-нарколога у вказаному медичному закладі повторно приховав своє лікування у комунальному підприємстві «Полтавському обласному центрі терапії залежностей Полтавської обласної ради», де йому вже були призначені наркотичні лікарські засоби та він фактично отримував необхідне лікування, тобто повторно, 03.08.2024 ввів в оману лікаря-нарколога ТОВ «Український центр реабілітації» ОСОБА_6 , в результаті чого повторно отримав для самостійного прийому в умовах створеного стаціонару вдома наркомісткий препарат «Метадон» в кількості 50 пігулок, кожна з яких містить діючу речовину - наркотичний засіб метадон масою 0,025 г та маючи реальну можливість ним розпорядитися, перевіз їх без мети збуту до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та особисто вживав їх на території населеного пункту протягом серпня 2024.

Епізод 12

21 вересня 2024 року ОСОБА_5 , скориставшись тим, що його дії щодо заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства виявились успішними, та оскільки раніше отримані таким способом наркотичні засоби закінчились, прибув до вищевказаного медичного закладу ТОВ «Український центр реабілітації», що за адресою м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 150/15, та на прийомі у лікаря-нарколога у вказаному медичному закладі повторно приховав своє лікування у комунальному підприємстві «Полтавському обласному центрі терапії залежностей Полтавської обласної ради», де йому вже були призначені наркотичні лікарські засоби та він фактично отримував необхідне лікування, тобто повторно, 21.09.2024 ввів в оману лікаря-нарколога ТОВ «Український центр реабілітації» ОСОБА_8 , в результаті чого повторно отримав для самостійного прийому в умовах створеного стаціонару вдома наркомісткий препарат «Метадон» в кількості 50 пігулок, кожна з яких містить діючу речовину - наркотичний засіб метадон масою 0,025 г та маючи реальну можливість ним розпорядитися, перевіз їх без мети збуту до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та особисто вживав їх на території населеного пункту протягом вересня 2024.

Епізод 13

12 жовтня 2024 та 26 жовтня 2024 ОСОБА_5 , скориставшись тим, що його дії щодо заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства виявились успішними, та оскільки раніше отримані таким способом наркотичні засоби закінчились, прибув до вищевказаного медичного закладу ТОВ «Український центр реабілітації», що за адресою м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 150/15, та на прийомі у лікаря-нарколога у вказаному медичному закладі повторно приховав своє лікування у комунальному підприємстві «Полтавському обласному центрі терапії залежностей Полтавської обласної ради», де йому вже були призначені наркотичні лікарські засоби та він фактично отримував необхідне лікування, тобто повторно, 12.10.2024 та 26.10.2024 ввів в оману лікарів-наркологів ТОВ «Український центр реабілітації» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в результаті чого повторно отримав для самостійного прийому в умовах створеного стаціонару вдома наркомісткий препарат «Метадон» в кількості 100 пігулок, кожна з яких містить діючу речовину - наркотичний засіб метадон масою 0,025 г та маючи реальну можливість ним розпорядитися, перевіз їх без мети збуту до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та особисто вживав їх на території населеного пункту протягом жовтня-листопаду 2024.

Епізод 14

02 грудня 2024, 21 грудня 2024 та 31грудня 2024 ОСОБА_5 , скориставшись тим, що його дії щодо заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства виявились успішними, та оскільки раніше отримані таким способом наркотичні засоби закінчились, прибув до вищевказаного медичного закладу ТОВ «Український центр реабілітації», що за адресою м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 150/15, та на прийомі у лікаря-нарколога у вказаному медичному закладі повторно приховав своє лікування у комунальному підприємстві «Полтавському обласному центрі терапії залежностей Полтавської обласної ради», де йому вже були призначені наркотичні лікарські засоби та він фактично отримував необхідне лікування, тобто повторно, 02.12.2024, 21.12.2024 та 31.12.2024 ввів в оману лікарів-наркологів ТОВ «Український центр реабілітації» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в результаті чого повторно отримав для самостійного прийому в умовах створеного стаціонару вдома наркомісткий препарат «Метадон» в кількості 150 пігулок, кожна з яких містить діючу речовину - наркотичний засіб метадон масою 0,025 г та маючи реальну можливість ним розпорядитися, перевіз їх без мети збуту до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та особисто вживав їх на території населеного пункту протягом грудня 2024 та січня 2025.

Епізод 15

03 грудня 2024 у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на незаконні придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу для власного вживання.

На реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбаннята зберіганнябез метизбуту наркотичногозасобу,обіг якогообмежено,03.12.2024ОСОБА_5 , прибув до медичного закладу ТОВ «Український центр реабілітації», що за адресою м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 150/15, де попередньо ввівши в оману лікаря-нарколога ОСОБА_7 , за встановлених вище обставин (14 епізодів злочинної діяльності) приховавши своє лікування у комунальному підприємстві «Полтавському обласному центрі терапії залежностей Полтавської обласної ради», в результаті чого шахрайським шляхом незаконно придбав для самостійного прийому в умовах створеного стаціонару вдома наркомісткий препарат «Метадон» загальною масою 0,255 г.

Надалі, після незаконного придбання, у період часу з 02.12.2024 до 07 год. 58 хв. 03.12.2024, незаконно придбаний наркотичний засіб метадон ОСОБА_5 перебуваючи біля буд. 2 провулку Ботанічний у м. Полтава незаконно зберігав без мети подальшого збуту у правій кишені куртки чорного кольору.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб метадон масою 0,255 г, без мети збуту.

За таких обставин дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.1ст.308КК України, якзаволодіння наркотичнимзасобом шляхомшахрайства, зач.2ст.308КК України,як заволодіннянаркотичним засобомшляхом шахрайства,вчинене повторно, зач.1ст.309 ККУкраїни, як незаконне придбання та зберіганнянаркотичного засобу без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях за викладених вище обставин визнав повністю.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались. Обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, сумнівів у їх добровільності немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено.

Згідно ст.65 КК України, суд при призначенні покарання повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, а також прийняти до уваги те, що згідно з ч.2 ст.50КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

У ході судового розгляду встановлено, що обвинуваченим ОСОБА_5 вчинено тяжкі кримінальні правопорушення та кримінальний проступок, він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, працевлаштований, на обліку в лікарів -невролога, - психіатра не перебуває.

Згідно повідомлення КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» вих.№6954 від 11.12.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на лікуванні в умовах замісної підтримувальної терапії з 11.06.2021 року з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади, внаслідок вживання опіатів, синдром залежності».

Таким чином, при призначенні покарання суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, характеристику особи обвинуваченого, його майновий стан, поведінку як під час скоєння кримінальних правопорушень, так і після, наявність пом`якшуючих, відсутність обтяжуючих обставин та приходить до висновку про необхідність призначення покарання у виді позбавлення волі, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення, попередження вчинення ними нових злочинів.

Однак, зважаючи на обставини справи, приймаючи до уваги тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особи обвинуваченого, посередню характеристику з місця проживання, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за доцільне застосувати до нього звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах здійснення контролю за їх поведінкою в період строку звільнення від покарання, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.

Цивільний позов в справі не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно слід скасувати.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.308 КК України, ч.2 ст.308 КК України, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання :

за ч.1 ст.308 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

за ч.2 ст.308 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обігом та обліком наркотичних засобів, психотропних речовин строком 3 ( три) роки.

за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, з урахуванням положень ст.72 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обігом та обліком наркотичних засобів, психотропних речовин строком 3 ( три) роки.

На підставі ст.75КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставіст.76 КК Українипокласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 2387 (дві тисячі триста вісімдесят сім) грн 70 коп.

Речові докази: наркотичні засоби, лист призначення №518/1 хворого ОСОБА_5 знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 09.12.2024 року.

Відповідно до положень ст. ст. 96-1, 96-2 КПК України застосувати спеціальну конфіскацію та примусово, безоплатно вилучити у власність держави мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9C,IMEI1: НОМЕР_1 ,IMEI2: НОМЕР_2 , щовикористовувався якзнаряддя вчиненнякримінального правопорушення,скасувавши арешт,накладений ухвалоюслідчого суддіОктябрського районногосуду м.Полтавивід 09.12.2024року.

Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_9