Ухвала суду № 127049908, 02.05.2025, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02 травня 2025 рокуСправа № 921/306/24УХВАЛА

про виправлення описки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

Розглянув матеріали справи

за позовом Релігійної організації "Східний Вікаріат Чоловічого Домініканського Ордену в Україні Римсько-Католицької Церкви", вул. Деревлянська, 13, м. Київ

до відповідача 1: Чортківської міської ради, вул. Тараса Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська область

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства "Чортківська швейна фабрика", вул. Тараса Шевченка, 6, м. Чортків, Тернопільська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент культури та туризму Тернопільської обласної державної адміністрації, бульвар Т.Шевченка, 6, м. Тернопіль.

про:

1/ визнання недійсним укладеного між Чортківською міською радою та Приватним акціонерним товариством "Чортківська швейна фабрика" Договору про встановлення сервітуту для проходу та проїзду на велосипеді по земельній ділянці від 07.09.2023;

2/ скасування рішення державного реєстратора від 11.09.2023 №69229654 про державну реєстрацію права сервітуту на земельну ділянку кадастровий номер 6125510100:01:002:0065, номер запису про інше речове право: 51675890;

3/ скасування в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію безстрокового безоплатного сервітуту (07.01 право проходу та проїзду на велосипеді) по вул. Тараса Шевченка в м. Чорткові Тернопільської області на частину земельної ділянки, площею 0,0506 га, кадастровий номер 6125510100:01:002:0065, для будівництва та обслуговування будівель громадських та релігійних організацій ( код з КВЦІЗ 03.04);

4/ визнання недійсним підпункту 2.1.2 пункту 2 рішення Чортківської міської ради від 01.09.2023 №1613 "Про передачу земельної ділянки в постійне користування релігійній організації "Східний Вікаріат Чоловічого Домініканського Ордену в Україні Римсько-Католицької Церкви " по вул. Тараса Шевченка, 4, в м. Чорткові".

Встановив:

Релігійна організація "Східний Вікаріат Чоловічого Домініканського Ордену в Україні Римсько-Католицької Церкви" звернулася в Господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідачів Чортківської міської ради та Приватного акціонерного товариства "Чортківська швейна фабрика" про визнання недійсним договору про встановлення сервітуту для проходу та проїзду на велосипеді по земельній ділянці, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права сервітуту на земельну ділянку, скасування в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію безстрокового безоплатного сервітуту та визнання недійсним підпункту 2.1.2 пункту 2 рішення Чортківської міської ради.

Ухвалою суду від 20.05.2024 позовну заяву Релігійної організації "Східний Вікаріат Чоловічого Домініканського Ордену в Україні Римсько-Католицької Церкви" залишено без руху, на підставі абзацу 2 частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.06.2024 відкрито провадження у справі №921/306/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.07.2024.

Ухвалою суду від 24.06.2024 заяву без номера від 24.06.2024 (вх.№4979) представника відповідача Польного А.В. про участь в судовому засіданні 02.07.2024 та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №921/306/24, повернуто без розгляду.

Ухвалою суду від 25.06.2024 заяву представника Релігійної організації "Східний Вікаріат Чоловічого Домініканського Ордену в Україні Римсько-Католицької Церкви" адвоката Устінського Андрія Вікторовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволено.

Ухвалою суду від 27.06.2024 клопотання представника відповідача 1 від 25.06.2024 (вх.№5020) про участь у судовому засіданні 02.04.2024 о 10:00 год. та у всіх наступних засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволено.

Протокольними ухвалами від 02.07.2024, від 19.07.2024 у відповідних підготовчих засіданнях оголошено перерву відповідно до 19.07.2024 та до 30.07.2024.

Ухвалою суду від 30.07.2024 підготовче засідання відкладено на 02.08.2024 з підстав, викладених в ній.

Протокольною ухвалою від 02.08.2024 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 06.08.2024.

Ухвалою суду від 05.08.2024 внесено дані представника Приватного акціонерного товариства "Чортківська швейна фабрика" - адвоката Гонти Миколи Степановича (РНОКПП НОМЕР_1 ) до додаткових відомостей представника до електронної справи №921/306/24 в підсистемі "Електронний суд". Надано адвокату Гонті Миколі Степановичу, як представнику відповідача -2, доступ до електронної справи №921/306/24 в підсистемі "Електронний суд".

У підготовчому засіданні 06.08.2024 оголошено перерву до 20.08.2024, про що винесено відповідну протокольну ухвалу.

Ухвалами суду від 20.08.2024 та від 30.08.2024 підготовчі засідання відкладено відповідно на 30.08.2024 та на 16.09.2024 з підстав, викладених в них.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 12.09.2024 за №2676/0/15-24 ОСОБА_1 звільнено з посади судді Господарського суду Тернопільської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2024, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, для розгляду справи №921/306/24 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 19.09.2024 справу №921/306/24 прийнято до свого провадження. Розгляд справи №921/306/24 почато спочатку. Підготовче засідання у справі №921/306/24 призначено на 29.10.2024.

Ухвалою суду від 30.09.2024 допущену описку в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 19.09.2024 у справі №921/306/24, виправлено. В ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 19.09.2024 у справі №921/306/24 читати правильно назву відповідача 2 Приватне акціонерне товариство "Чортківська швейна фабрика".

Ухвалою суду від 30.09.2024 заяву представника Релігійної організації "Східний Вікаріат Чоловічого Домініканського Ордену в Україні Римсько-Католицької Церкви" адвоката Устінського Андрія Вікторовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволено.

Протокольними ухвалами від 29.10.2024, від 14.11.2024 та від 28.11.2024 підготовчі засідання відкладено відповідно на 14.11.2024, на 28.11.2024 та на 05.12.2024.

Ухвалою суду від 05.12.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу №921/306/24 до судового розгляду по суті на 19.12.2024.

Протокольною ухвалою суду від 19.12.2024 судове засідання по суті відкладено на 16.01.2025.

Ухвалою суду від 14.01.2025 призначено судове засідання по суті на 28.01.2025.

Протокольними ухвалами суду від 28.01.2025 та від 04.02.2025 судове засідання по суті відкладено відповідно на 04.02.2025 та на 12.02.2025.

Ухвалою суду від 12.02.2025 оголошено перерву у судовому засіданні до 14.02.2025.

При виготовленні тексту вищевказаних ухвал суду у справі №921/306/24 допущено описку, а саме невірно зазначено назву позивача "Релігійна організація "Східний Вікаріат Чоловічого Домініканського Ордену в Україні Римо-Католицької Церкви" замість правильної "Релігійна організація "Східний Вікаріат Чоловічого Домініканського Ордену в Україні Римсько-Католицької Церкви".

Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

Аналогічний висновок викладено в ухвалах Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16 та від 11.01.2022 у справі №921/730/13-г/3.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Правова позиція викладена в ухвалі Верховного суду від 29.10.2019 у справі №910/9883/17.

Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Ця, зроблена судом, механічна (випадкова) описка в ухвалах підлягає виправленню.

Зазначена описка не зачіпає суті ухвал.

Керуючись статями 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Допущену описку в усіх ухвалах Господарського суду Тернопільської області від у справі №921/306/24, виправити.

2. В усіх ухвалах Господарського суду Тернопільської області у справі №921/306/24 читати правильно назву позивача "Релігійна організація "Східний Вікаріат Чоловічого Домініканського Ордену в Україні Римсько-Католицької Церкви".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною усіх ухвал Господарського суду Тернопільської області у справі №921/306/24.

4. Ухвалу надіслати учасникам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "02" травня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

СуддяЯ.Я. Боровець