Ухвала суду № 127049394, 02.05.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/186/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.05.2025 Справа № 908/2600/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Парамонова-6 про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2600/24

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Парамонова-6 (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 6, ідентифікаційний код 34595843)

про визнання недійними та скасування протоколу загальних зборів

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 30.04.2025 надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Парамонова-6 про ухвалення додаткового рішення по справі №908/2600/24, стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 15 000,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.04.2025 заяву передано до розгляду судді Давиденко І.В.

За змістом ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним прийняти заяву та призначити її розгляд в судовому засіданні на 13.05.2025.

Суд вважає необхідним зазначити відповідачу наступне.

Згідно з частиною сьомою статті 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Процесуальний обов`язок сторони це належна поведінка сторони в господарському судочинстві, що вимагається та забезпечується процесуальним законом, а також кореспондує суб`єктивному процесуальному праву суду.

Не надсилання копії заяви іншій стороні судового процесу позбавляє цю сторону обізнаності про зміст та підстави заяви, що, в свою чергу, позбавляє можливості подати заперечення або відзив на неї.

При цьому неповідомлення сторони у справі про звернення з заявою до суду порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені ч. 3 ст. 2 ГПК України.

Отже, виходячи з обставин справи, суд зобов`язує відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Парамонова-6 надіслати позивачу ОСОБА_1 копію заяви про ухвалення додаткового рішення та доданих до неї документів на його адресу, зазначену у позовній заяві листом із описом вкладення, а також до електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», враховуючи наявність у відповідача електронного кабінету.

У зв`язку з постійними повітряними тривогами через загрозу ракетних обстрілів обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці, суд зазначає сторонам, що їх явка в судове засідання необов`язкова.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Парамонова-6 про ухвалення додаткового рішення по справі №908/2600/24.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 13.05.2025 о 16 год. 45 хв. з, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 220.

3. Зобов`язати відповідача направити ОСОБА_1 копію заяви з додатками на адресу, зазначену позивачем у позовній заяві: АДРЕСА_2 та до електронного кабінету в підсистему «Електронний суд», докази представити суду.

Запропонувати сторонам - надати суду письмове пояснення (заперечення) щодо заяви (в разі наявності).

За змістом ч. 4 ст. 244 ГПК України, неприбуття в судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду заяви. Явка сторін в судове засідання необов`язкова.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 02.05.2025.

СуддяІ.В. Давиденко