Ухвала суду № 127049347, 02.05.2025, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.05.2025 Справа № 912/849/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, 25009, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 7А

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс», 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 11 А, каб. 8

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

установив

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 02.04.2025 справу № 912/849/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» про стягнення коштів направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Супровідним листом від 17.04.2025 матеріали справи № 912/849/25 направлені до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2025, справу № 912/849/25 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши зміст позовної заяви судом встановлено розбіжності у викладених в позові обставинах та наданому розрахунку.

На титульному аркуші позовної заяви б/н від 28.03.2025 поданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, ціна позову зазначена як 257 201,75 грн.

Із змісту позовної заяви вбачається, що ціна позову становить 254 151,93 грн.

У прохальній частині позивач просить стягнути заборгованість за договором постачання бензину від 04.07.2024 № 170 в розмірі 254 151,93 грн (2 410 980,00 грн суми боргу + 12 171,93 грн пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу).

У розрахунку позовних вимог, позивачем вказано: сума боргу в розмірі 241 980,00 грн, пеня в розмірі 12 171,93 грн, що разом складає 254 151,93 грн.

У зв`язку з викладеним, суд не має можливості визначитись з сумою предмету позову, а саме: основаним боргом та розміром нарахованої пені.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Частинами 3 та 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» про стягнення коштів, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом подання до суду письмової заяви із значенням ціни позову, у т.ч. суми основного боргу, пені, які позивач просить стягнути з відповідача.

3. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили 02.05.2025 та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. С. Горохов