Ухвала суду № 127049131, 29.04.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.04.2025м. ДніпроСправа № 904/730/25

За заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ", м. Дніпро

до боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РИАЛТО" (49127, м. Дніпро, вул. Базова, буд. 8, офіс 403, код ЄДРПОУ 42108674)

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу: Короткевич І.А., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: Штельманчук М.С., посвідчення № 194 від 28.02.2013

ВСТАНОВИВ:

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РИАЛТО" (49127, м. Дніпро, вул. Базова, буд. 8, офіс 403, код ЄДРПОУ 42108674).

25.02.2025 від Заявника надійшло клопотання вих.№25-02/25 від 25.02.2025 про долучення доказів.

Ухвалою суду від 28.02.2025 прийнято заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РИАЛТО" (49127, м. Дніпро, вул. Базова, буд. 8, офіс 403, код ЄДРПОУ 42108674) до розгляду в підготовчому засіданні на 11.03.2025 о 12:20 год.

07.03.2025 ТОВ "РИАЛТО" подано відзив вих.№06-03/25 від 06.03.2025 на заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ" про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РИАЛТО" визнає заборгованість перед ініціюючим кредитором.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 11.03.2025, з`явився представник ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ", який підтримав заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РИАЛТО".

Ухвалою суду від 11.03.2025 відкрито провадження за заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ" у справі №904/730/25 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РИАЛТО" (49127, м. Дніпро, вул. Базова, буд. 8, офіс 403, код ЄДРПОУ 42108674). Визнано грошові вимоги ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ" в сумі 102 280,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 2 300 037,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 28.08.2025. Призначено розпорядником майна боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РИАЛТО" (49127, м. Дніпро, вул. Базова, буд. 8, офіс 403, код ЄДРПОУ 42108674) арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013, адреса 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610, кімната 5). Призначити попереднє засідання суду на 29.04.2025 о 10:20 год.

18.04.2025 арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. подано клопотання вих.№01-32/123-04 від 18.04.2025 про долучення документів до матеріалів справи.

28.04.2025 арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. подано повідомлення вих.№01-32/152-04 від 28.04.2025 про розгляд грошових вимог Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу, в якому розпорядник майна відхилив грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 29.04.2025, з`явився розпорядник майна.

У попередньому засіданні, призначеному на 29.04.2025, в режимі відеоконференції приймав участь представник кредитора Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу.

Суд розпочав розгляд грошових вимог Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу.

Представник кредитора Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу підтримав заявлені грошові вимоги до боржника.

Арбітражний керуючий Штельманчук М.С. заперечив проти визнання грошових вимог Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу, зазначив, що дані вимоги є поточними, а отже не підлягають розгляду у процедурі розпорядження майном.

Представник кредитора Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу зазначив, що у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.08.2023 по справі №908/1954/21 вказано, що при визначенні статусу кредиторських вимог у справі про банкрутство має враховуватися насамперед момент виникнення вимоги, а не строк її виконання, відтак вимоги кредиторів, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, є конкурсними незалежно від строку виконання грошових зобов`язань боржника.

Також, представник Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу посилається на висновки Верховного суду викладені у постанові від 12.03.2025 у справі №922/1908/24, а саме, що зобов`язання боржника щодо сплати зобов`язань у відповідності до приписів Митного кодексу України виникли саме з дати подання митному органу митної декларації для митного оформлення, відтак заявлені грошові вимоги до боржника є конкурсними та підлягають розгляду саме у процедурі розпорядження майном.

Розпорядник майна заявив усне клопотання про оголошення перерви в попередньому засіданні у зв`язку з необхідністю у додатковому часі для ознайомлення висновками Верховного Суду на які посилається представник кредитора Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу.

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, а також дотримання принципу рівності та змагальності сторін, у зв`язку з необхідністю додаткового часу розпоряднику майна і суду для ознайомлення з судовою практикою на яку посилається кредитор, суд вважає за необхідне оголосити перерву в попередньому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в попередньому засіданні до 07.05.2025 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

2. Відкласти розгляд заяви Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні призначеному на 07.05.2025 об 11:00 год.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 29.04.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова