Ухвала суду № 127048466, 02.05.2025, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/5452/25

Номер провадження № 2/521/3898/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Леонов О.С. розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» (ЄДРПОУ: 09806443, 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, 30) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

У квітні2025року до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК», в інтересах якого діє Романів А.А. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором Р-106459/31 від 05.11.2010 року в розмірі 94287,60 грн., а також про стягнення з відповідачів на користь позивача судових витрат.

Після надходження справи до суду, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою суду від 08.04.2025 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, за таких підстав: позивачем при подачі позову не надано до суду роздрукованих додатків до позовної заяви у паперовій формі та докази направлення відповідачу - ОСОБА_1 копія позовної заяви та додатки до неї за місцем реєстрації відповідача, а саме: АДРЕСА_1 .

Вищевказана ухвала суду була отримана представником позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«ТАСКОМБАНК»,в інтересахякого дієРоманів А.А. 09.04.2025 року, про що свідчить довідки про доставку електронного листа.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 02.05.2025 року представником позивача недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 08.04.2025 року не усунув, жодних заяв чи клопотань до суду не надходило.

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, оскільки недоліки позовної заяви не усунені, суд доходить висновку, що її необхідно вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» (ЄДРПОУ: 09806443, 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, 30) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачам разом з додатками до позовної заяви.

Роз`яснити позивачам, що відповідно до положень ч.ч. 6-7 ст.185ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 02.05.2025 року.

Суддя О.С. Леонов