Ухвала суду № 127047264, 02.05.2025, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/572/25 Справа № 734/1237/25

У Х В А Л А

02 травня 2025 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., ознайомившись із клопотанням представника позивача адвоката Скриньки Л.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

у с т а н о в и в:

у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Представник позивача адвокат Скринька Л.О. подала клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи, що на території України запроваджений воєнний стан, суддя вважає за необхідне ухвалити рішення про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м. Суми.

Керуючись ст.ст. 336 і 372 КПК України, суддя

у х в а л и в:

клопотання представника позивача адвоката Скриньки Л.О. задовольнити.

Провести у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування судове засідання у режимі відеоконференції одночасно між Козелецьким районним судом Чернігівської області і Зарічним районним судом м. Суми.

Доручити відповідальній посадовій особі Зарічного районного суду м. Суми організувати і забезпечити технічну можливість трансляції судового засідання об 11.00 годині 06 червня 2025 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Скриньки Людмили Олександрівни.

Копію ухвали надіслати до Зарічного районного суду м. Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна, б. 13) для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя