Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 654/4393/20
н/п 2-п/766/25/25
УХВАЛА
про відмову у задоволенні клопотання про проведення
судового засідання в режимі відеоконференції
25 квітня 2025 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши клопотання представника заявника Жовнер Олексія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого на підставі ордеру діє адвокат Жовнер Олексій Анатолійович (РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: 61050, Харківська область, м. Харків, вул.. Іскринська, буд. 37, корп.. 35-А) про перегляд заочного рішення Голопристанського районного суду Херсонської області у справі за позовом Комунального некомерційного підприємства «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, -
встановив:
27 вересня 2024 року адвокат Жовнер О.А. діючи в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просив скасувати заочне рішення Голопристанського районного суду Херсонської області ухваленого 27.04.2021 року у справі №654/4393/20 та призначити справу до розгляду.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.03.2025 року заяву прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 01.05.2025 року о 15:45 год.
24.04.2025 року представник заявника через систему «Електронний суд» подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яку відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано Головуючому 25.05.2025 року.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Частиною другою ст. 212 ЦПК України передбачено, що копія заяви в той самий строк (не пізніше ніж п`ять днів до судового засідання) надсилається іншим учасникам справи, проте представником заявника до клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції не надано суду відповідного підтвердження про направлення даного клопотання всім учасникам справи.
Внаслідок невідповідності клопотання представника заявника про проведення судових засідань в режимі відеоконференції вимогам ст. 212 ЦПК України воно задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 12, 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника заявника Жовнер Олексія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого на підставі ордеру діє адвокат Жовнер Олексій Анатолійович (РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: 61050, Харківська область, м. Харків, вул.. Іскринська, буд. 37, корп.. 35-А) про перегляд заочного рішення Голопристанського районного суду Херсонської області у справі за позовом Комунального некомерційного підприємства «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування коштів відмовити.
Копію ухвали направити ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЄ. М. Булах
Судове рішення № 127046786, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 25.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/4393/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: