Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" травня 2025 р. Справа № 596/392/25
Провадження № 2-о/596/45/2025 Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Лисюк І.О.,
за участю секретаря Туткалюк В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гримайлівська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що у неї виникають труднощі у зверненні до органів нотаріату з метою отримання спадщини в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із тим, що в передбачений законодавством строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та не надала документів, які б свідчили про те, що вони постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Тому просить суд встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме те, шо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_2 , на час його смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Монастириха Чортківського району Тернопільської області, .
24.03.2025 ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання про що повідомлено учасників справи.
Заявниця ОСОБА_1 судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримала повністю, просила суд заявлені вимоги задовольнити, а справу слухати у її відсутності.
Заінтересована особа - Гримайлівська селищна рада Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явилася. 23.04.2025 року на електрону адресу суду від Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутності їх представника.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, врахувавши пояснення сторін викладені в заявах, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 04 квітня 2024 року уклали шлюбу, який зареєстрували в Гусятинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, згідно копії свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 видане 04 квітня 2024 року Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. (а.с.6)
Згідно копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 видане 15 квітня 2024 року Гримайлівською селищною радою, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.7)
Із копії довідки №09 видана 16 січня 2025 року Малолуцьким старостинським округом № 8 Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті був зареєстрований в спадковому будинку АДРЕСА_2 і разом з ним , на день його смерті, були зареєстровані: ОСОБА_3 - племінниця , і ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( з ІНФОРМАЦІЯ_5 по даний час); ОСОБА_4 - донька племінниці, ІНФОРМАЦІЯ_6 , (з ІНФОРМАЦІЯ_7 по даний час); ОСОБА_5 - син племінниці, ІНФОРМАЦІЯ_8 , ( з 15.12.2021 року по даний час).(а.с.10)
Довідкою №32 від 21.01.2025 року виданою Красненським старостинським округом №5 Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області підтверджено факт того, що спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , з 2008 року і на день своєї смерті проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним за вказаною адресою проживала і була зареєстрована дружина ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 24.03.1998 року по даний час.(а.с.9)
ОСОБА_2 був власником земельної ділянки площею 2.76 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Малолуцької сільської ради Гусятинського району, Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.8)
Відповідно до ч. 1 ст.3, ст.4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів; здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.
За приписами ч. 1ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно вимог п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Згідно із вимогами ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно дост. 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Як вбачається з викладеного, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту проживання однією сім`єю дає змогу ОСОБА_1 на проведення дій юридичного характеру.
Таким чином, суд вважає, що факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме те, шо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_2 , на час його смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Монастириха Чортківського району Тернопільської області, підтверджений, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право оформлення права власності на спадщину.
На підставі наведеного та керуючись ст..294, ч.2 .ст.315, 319 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_3 , жительки: с.Красне, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48231), заінтересована особа: Гримайлівська селищна рада Чортківського району Тернопільської області (Код ЄДРПОУ: 04396408, смт. Гримайлів, вул. Мазепи, буд. 8, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс: 48210) про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме: шо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_2 , на час його смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Монастириха Чортківського району Тернопільської області.
Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення доТернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Ірина ЛИСЮК
Судове рішення № 127046688, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 02.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 596/392/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: