Ухвала суду № 127046627, 02.05.2025, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/568/25

провадження № 2-а/588/22/25

У Х В А Л А

02 травня 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецькогорайонного судуСумської областіЛебедь О.В.,розглянувши клопотанняпредставниці відповідачаБережної Ю.П.про організаціюта проведенняусіх судовихзасідань урежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судупо адміністративнійсправі запозовом ОСОБА_1 вінтересах якогодіє представникадвокат ПироговаОксана Трохимівна до інспектора 2 взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції Денисенка Віталія Вікторовича, Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом, судове засідання по якій призначено на 13 год. 00 хв. 16 травня 2025 року.

02 травня 2025 року до суду надійшло клопотання від представниці відповідача Бережної Юлії Петрівни про її участь в усіх судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

Вирішуючи заявлене представницею відповідача клопотання враховую наступне.

Згідно частини 7 статті 11Закону України«Про судоустрійі статуссуддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представниці відповідача та постановлення ухвали про участь представниці відповідача у судових засіданнях по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, як зареєстрованого учасника системи «Електронний суд».

Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представниці відповідача Бережної Юлії Петрівни про організацію та проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання,призначене на13 год.00хв.16травня 2025та усінаступні уадміністративній справіза позовом ОСОБА_1 вінтересах якогодіє представникадвокат ПироговаОксана Трохимівна до інспектора 2 взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції Денисенка Віталія Вікторовича, Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, здійснювати за участю представниці відповідача Бережної Юлії Петрівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів як зареєстрованого учасника системи «Електронний суд».

Копію ухвали надіслати представниці відповідача Бережній Юлії Петрівні та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Лебедь