Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/827/25
Провадження № 2-во/484/53/25
У Х В А Л А
про виправлення описки
02.05.2025 року Первомайський міськрайоний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Панькова Д.А.
секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,
У С Т А Н О В И В :
19.03.2025 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по справі № 2/484/655/25 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"; третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, позов було задоволено. Так як при постановлені рішення була допущена описка, то це унеможливлює позивачу реалізувати його елементарні права.
Описка в рішені полягає в тому, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт-Капітал", хоча вірно буде Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", що підтверджується самим рішенням та матеріалами справи.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в судове рішення № 2/484/655/25 р. (484/827/25) Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.03.2025 року, вказавши в резолютивній частині рішення вірно відповідача, та викласти в такій редакції:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 80 коп."
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 127046300, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 02.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/827/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: