Ухвала суду № 127045848, 24.04.2025, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/3753/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2025 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. , за участю секретаря- Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, на обґрунтування якої зазначив, що особовий рахунок, за яким нараховано заборгованість не належить його домогосподарству. В свою чергу, за його особовим рахунком відсутня заборгованість за електроенергію.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

На підставі заяви від 14.10.2024р. Сокальським районним судом 01.01.2025р. видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Львівенергозбут» 22483,68грн. заборгованості за спожиту електричну енергію та 302,80грн. судового збору.

З свідоцтва про право на спадщину, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та квитанцій встановлено, що ОСОБА_1 належить житловий будинок по АДРЕСА_1 та особовий рахунок даного господарства як споживача електроенергії, призначено № НОМЕР_1 , за яким відсутня заборгованість за спожиту електричну енергію.

Також, з квитанції за березень 2025 року встановлено, що особовий рахунок № НОМЕР_2 , за яким нараховано і стягнуто оскаржуваним судовим наказом заборгованість за спожиту електричну енергію, належить господарству по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_2 .

Зазначені платежі не враховано при видачі судового наказу.

Таким чином, станом на день винесення оскаржуваного судового наказу в ОСОБА_1 не існувало боргу, а тому долучений стягувачем до заяви розрахунок заборгованості за спожиту електричну енергію містить недостовірні відомості, оскільки не стосується ОСОБА_1 .

Таким чином, між сторонами існує спір з приводу підставності нарахування заборгованості.

За таких підстав, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Сокальського районного суду Львівської області №454/3753/24 від 01.01.2025р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 22483,68грн. та 302,80грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Я. Адамович