Ухвала суду № 127045627, 02.05.2025, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/490/25

Провадження №1-кс/463/4171/25

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 травня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 42024140000000179 від 05.08.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

встановив:

Прокурор першого відділупроцесуального керівництвауправління процесуальногокерівництва укримінальних провадженняхслідчих територіальногоуправління Державногобюро розслідуваньЛьвівської обласноїпрокуратури звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до документів та відомостей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів цих документів, а саме:

1)Звіт про оцінку майна з додатками, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виконаний ПП « ОСОБА_5 » на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2)Рецензія до Звіту про оцінку майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивує тим, що слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024140000000179 від 05.08.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) створили злочинну схему та, зловживаючи своїм службовим становищем, передають у користування майно за заниженими цінами з метою одержання неправомірної вигоди в інтересах третіх осіб, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 організували проведення підконтрольних конкурсів на оцінку необхідних активів та визначили оцінювачів, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ПП « ОСОБА_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Зазначені суб`єкти оціночної діяльності відповідно до розробленого злочинного плану здійснювали заниження оціночної вартості об`єктів нерухомості, вартості активів та ймовірного прибутку від управління, які в свою чергу проходили рецензування.

Зокрема, відповідно до Звіту про оцінку майна ПП « ОСОБА_5 » ринкова вартість об`єкту нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 становить 163654000 грн.

На підставі вказаного Звіту та рецензії до нього 04.07.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено договір управління майном, а саме трьома об`єктами нерухомості, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до умов вказаного договору, мінімальний щомісячний розмір надходжень до бюджету становить 690048,88 грн. Однак, встановлено, що щомісячна вартість оренди вищевказаного майна може становити близько 2400000,00 грн. Вказане свідчить про економічну недоцільність передання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в управління вищезазначених об`єктів нерухомості, що може завдати тяжких наслідків державним інтересам.

Мотивованість поданого клопотання та необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні речей та документів, слідчий ДБР обґрунтовує тим, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів протиправних дій, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та відомостей щодо вказаних вище фактів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в оригіналах на паперових носіях.

Вказані документи самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та інформації неможливо.

У зв`язку з цим прокурор звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163КПК Українивважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи та інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати прокурор.

Прокурор просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно ч. 2ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбаченихКПК України. Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК Українивстановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 42024140000000179 від 05.08.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів у складі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також слідчим слідчої групи у складі: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 в рамках кримінального провадження № 42024140000000179 від 05.08.2024, тимчасовий доступ до документів та відомостей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів цих документів, а саме:

1)Звіт про оцінку майна з додатками, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виконаний ПП « ОСОБА_5 » на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2)Рецензія до Звіту про оцінку майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладається на відповідну уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить 2 місяці з моменту її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1