Постанова № 127045226, 02.05.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1230/25

Провадження № 3/332/811/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2025 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, ФОП, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні),

- за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами фактичної перевірки торгівельного павільйону, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 , остання вчинила правопорушення, що полягає в наступному: проведення розрахункової операції без застосування програмного реєстратора розрахункових операцій на загальну суму 47,00 грн, а саме при продажі 1 пляшки настоянки «Nemiroff медова з перцем» ємністю 0,1 л за ціною 47,00 грн програмний реєстратор розрахункових операцій не застосовувався та розрахунковий документ встановленої форми на суму 47,00 грн не видавався; проведення розрахункової операції без застосування програмного реєстратора розрахункових операцій на загальну суму 4323,00 грн, а саме на місці проведення розрахунків знаходились готівкові кошти у сумі 4370,00 грн в той час, як станом на 13-15 год. 21.02.2025 програмний реєстратор розрахункових операцій на місці проведення розрахунків відсутній. Таким чином встановлено проведення розрахункової операції без застосування програмного реєстратора розрахункових: операцій на загальну суму 4323,00 грн без врахування суми проведеної розрахункової операції; відповідно до бази даних ДПС України (COД РРО) встановлено випадки створення в РРО розрахункових документів при продажу алкогольних напоїв на загальну суму 289,00 грн (касові чеки № ВхкХСсу6К1о від 14.02.2025 (о 13-29 год.) на суму 115,00 грн та № пп-jHbzpO_w від 19.02.2025 (о 14-19 год.) на суму 174.00 грн), що повинні маркуватися марками акцизного податку (далі МАП), без реквізитів МАП. У відповідній графі почекових даних РРО відсутня інформація про серію та номер МАП; в порушення п. 11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями) перевіркою встановлено випадки використання режиму попереднього програмування найменувань та цін товарів, обліку їх кількості з порушенням порядку встановленого законодавством відсутність відповідного коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД у фіскальному касовому чеку при продажу товарів підакцизної групи. Даний Факт підтверджено витягом (скрін-шотом) з бази даних ДПС України (ІС «СОД РРО/Чеки РРО), а саме в касовому чеку № g5EBgsHjvOg від 25.02.2025 (о 08-31 год. ) на продаж пива «Традиційне» 0,5 л за ціною 40,00 грн зазначено код товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД 2202910000, що відповідає безалкогольному пиву; порушення ведення в порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації на суму 1059,00 грн. Під час перевірки зняті фактичні залишки товарних запасів та складено відомості TMЦ. В ході перевірки не були надані в повному обсязі первинні документи на товар згідно відомості ТМЦ, що підтверджують походження товару та його оприбуткування. В результаті чого порушено ведення в порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації на суму 1059,00 грн; при співставленні даних видаткових накладних на придбання товару з фактичними залишками ТМЦ та з вибуттям ТМЦ в торгівельному павільйоні за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 74-Д встановлено вибуття товарів на загальну суму 3521,00 грн, по яким розрахункові операції проведені без застосування реєстратора розрахункових операцій, чим порушено вимоги п.п. 1-2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95-ВР (із змінами і доповненнями). Порушено: п.п. 1-2, 11-12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95-ВР (зі змінами та доповненнями. Зазначені дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.155-1 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 04.04.2025 та 02.05.2025, належним чином повідомлена ОСОБА_1 не з`явилась, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомила. Враховуючи викладене та положення ст. 268 КУпАП, суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи за її відсутності.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 406 від 04.03.2025; копією акту фактичної перевірки № 2480/08/01/07/08/ НОМЕР_1 від 28.02.2025; копією опису наявності готівки на місці проведення розрахунків; копіями чеків; копіями відомостей; відомостями про надання документів; актом про неявку ОСОБА_1 на підписання протоколу; паспортними даними ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1,155-1, 245, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85,00грн на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60грн на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя О.С. Яцун