Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/2145/25
Провадження № 3/635/1373/2025
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М.,розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5ст. 126 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
18.03.2025 о 07 год. 25 хв. в с.Пісочин, вул.Надії, б.28а, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Tesla Model S, д.н.з. НОМЕР_1 , з позбавленням права керувати транспортним засобом на 5 років, чим порушив вимоги 2.1.а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст.126 КУпАП
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає, що факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №274558 від 18 березня 2025 року, відеозаписом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою начальника відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області полковника поліції Цап М. про повторність.
Постановою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 02.07.2024, ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП з призначенням покарання у вигляді штрафу в сумі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 років. Дата вчинення правопорушення: 25.05.2024.
Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 зач.5 ст. 126 КУпАП Повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Згідноз ст.34 КУпАПобставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, обтяжуючих відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.
Відповідно до довідки начальника відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області полковника поліції Цап М., ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами.
При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавленням права керування транспортними засобами.
Вирішуючи питання про можливість застосування оплатного вилученням транспортного засобу, суд виходить з того, що автомобіль, яким керував ОСОБА_1 не зареєстрований за останнім. Оскільки ОСОБА_1 не євласником транспортногозасобу Tesla Model S, д.н.з. НОМЕР_1 , при призначенніпокарання судне вважаєза необхіднезастосування оплатноговилучення транспортногозасобу.
Відповідно до п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб, визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2024 року становить суму в розмірі 605,60 гривень.
Сума судового збору на підставі ст.40-1КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст.33, ч.5 ст.126, ст.ст. 248,251,252,268,280,283 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.5 ст. 126 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, без позбавлення права керування транспортними засобами.
Штраф повинен бути сплачений за реквізитами: Протокол серія ЕПР1 №274558; Отримувач коштів ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300; Код класифікації доходів бюджету 21081300; Код за ЄДРПОУ 37874947; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA168999980313020149000020001.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення», справа № 635/2145/25.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.М.Савченко
Судове рішення № 127042438, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 02.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/2145/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: