Ухвала суду № 127042332, 02.05.2025, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя ОСОБА_1

Справа № 644/2610/20

Провадження № 1-кп/644/212/25

02.05.2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.11.2019 року №12019220000001656, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт.Рогань, Харківського району, Харківської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, зареєстрованого та що фактично проживає АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.2 ст. 286 КК України, -

УСТАНОВИВ:

У провадженнісуду знаходиться відповіднекримінальне провадження.В підготовчесудове засіданняне з`являєтьсяпотерпілий, розгляд справи неодноразово відкладається.

Прокурор заявив клопотання про надання доручення з метою встановлення місця перебування потерпілого в порядку ст. 333 КПК України та забезпечення його явки в судове засідання та роз`яснення права участі в судових засідання шляхом відео конференції.

Захисник та обвинувачений проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Вислухавши доводи учасників, дослідивши матеріали провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно ч.1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ КПК України з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Суд вважає, що з метою встановлення місцезнаходження потерпілого, який не з`являється до суду за викликом та що зумовлює відкладення розгляду справи неодноразово, є підстави для задоволення клопотання та надання відповідного доручення, в рамках якого може бути отримана інформація з систем «АРМОР», та «АРКАН», Міністерства соціальної політики України щодо наявності чи відсутності статусу ВПО та органів пенсійного фонду щодо місця отримання пенсійних виплат потерпілим.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , - задовольнити.

Доручити ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, в порядку ч.3 ст.333 КПК України, встановити фактичне місцезнаходження потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 (засіб зв`язку 0680347985), з метою забезпечення його явки в підготовче судове засідання, призначене на 15.00 годину 12.06.2025 року.

Копію ухвали направити начальнику ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, - для виконання.

Встановити строк для виконання зазначеної ухвали до 10.06.2025 року, у встановлений строк надати суду матеріали виконання судового доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1