Постанова № 127040565, 30.04.2025, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3270/25

Провадження № 3/209/642/25

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 квітня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Юрченко Я.О., розглянувши у відкритомусудовому засіданняматеріал,що надійшовз Відділенняполіції №4Кам`янськогоРУП ГУНПв Дніпропетровськійобластіпропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, співвласник ФОП « ОСОБА_2 », мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2025 року о 08.40 годині, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем роботи в торгівельному павільйоні «Зустріч», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, бул. Будівельників, 17 А, зберігав алкогольні напої без марок акцизного податку без мети збуту, в кількості 2 пластикові пляшки, ємністю по 10 л., 1 пластикова пляшка, ємністю 5 л., всього 25 л. алкогольних напоїв без марок акцизного податку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 164-5 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував та визнав обставини складеного щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, зазначивши, що дійсно зберігав алкоголь без марок акцизного податку для власного використання, без мети збуту.

Дослідивши матеріалиадміністративної справивважаю,що дії ОСОБА_1 містять ознакиадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.164-5КУпАП,і йогопровина вйого вчиненніповністю доведенаматеріалами справи,а саме:протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ВАД№ 640517від 21.02.2025року,який відповідаєположенням ст.256КУпАП,містить викладсуті вчиненогоправопорушення тає джереломдоказової інформаціїпро подіюправопорушення таособу,яка йоговчинила,який підписанийособою,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності беззауважень вприсутності понятих;протоколом оглядута вилученнявід 21.02.2025року тафотознімками донього,проведеного вприсутності понятихта ОСОБА_1 ,відповідно доякого оглянутіта вилучені2 пляшки, ємністю по 10,0 л з рідинами білого та темно-коричневого кольору, що містять запах алкоголю без марок акцизного податку; 1 пляшка, ємністю 5,0 л з рідиною темно-коричневого кольору, що містять запах алкоголю без марок акцизного податку; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення від 21.02.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які за своїм змістом є аналогічніми тим, що надані в судовому засіданні; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Досліджені та перевірені судом обставини, які поза розумним сумнівом свідчать про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, що охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, та узгоджується із стандартом доказування «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18 січня 1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» (Ireland v. the United Kingdom), п. 161, Series A заява № 25), який застосовується при оцінці доказів, а такі докази можуть «випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпції факту» (рішення Європейського суду з прав людини, справа «Коробов проти України» № 39598/03 від 21.07.2011 року).

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом`якшують або обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно дост.40-1КУпАП з ОСОБА_1 на користьдержави підлягаєстягненню судовийзбір урозмірі,встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400 (три тисячі чотириста) гривень, з конфіскацією таких алкогольних напоїв, а саме: 2 (дві) пластикові пляшки горілки, ємністю по 10,0 л. без марок акцизного податку, 1 (одна) пластикова пляшка горілки, ємністю по 5,0 л. без марок акцизного податку, вилучених у ОСОБА_1 в торгівельному павільйоні «Зустріч»,розташованому заадресою: Дніпропетровськаобласть,м.Кам`янське,бул.Будівельників,17А, що знаходяться на зберіганні в ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до квитанції.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України(EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN):UA908999980313111256000026001 Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Кам`янського.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттями 300-1,300-2цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийчастиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці з дня її винесення.

Суддя Я.О.Юрченко