Ухвала суду № 127040053, 01.05.2025, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа №549/29/25 Провадження №1-во/549/2/25

УХВАЛА

01 травня 2025 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого- судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Чорнухинського районного суду Полтавської області від 14 березня 2025 року у кримінальному провадженні №12025175580000006від 04.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

установив:

Вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 14.03.2025, який набрав законної сили 22.04.2024, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.125КК України, та призначено покаранняу виді громадських робіт на строк 160 годин.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, повністю приєднано невідбуте покарання за попередніми вироками Чорнухинського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2024 року та від 18 грудня 2024 року, визначеного на підставі ухвали Чорнухинського районного суду Полтавської області від 06.03.2025, у виді 3 років позбавлення волі, перерахувавши їх за правилами ст.72 КК України, і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 20 днів.

Ухвалено строк відбування покарання відраховувати з 14 березня 2025 року, зарахувавши йому в строк відбування покарання відбуте ним покарання за вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 18 грудня 2024 року у виді позбавлення волі з 22 січня 2025 року до 13 березня 2025 року включно.

Державна установа «Темнівська виправна колонія (№100)» звернулася до суду про допущену описку у вступній частині вироку в частині зазначення місця народження засудженого ОСОБА_3 ..

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, повідомлялись про день, час та місце судового засідання, в силу ч.2 ст.379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріалах справи, суд дійшов такого.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з наведеного вироку суду у його вступній частині не зазначено місце народження обвинуваченого.

З огляду на викладене вказана описка є очевидною, не стосується суті ухваленого судового рішення та підлягає вправленню.

Керуючись ст 379 КПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в вироку Чорнухинського районного суду Полтавської області 14 березня 2025 року у кримінальному провадженні №12025175580000006від 04.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, вказавши у вступній частині вироку місце народження обвинуваченого ОСОБА_3 - с.Крутий Берег Лубенського району Полтавської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1