Ухвала суду № 127039322, 01.05.2025, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 405/5418/20

Провадження № 1-кп/390/63/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2025 Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.255, ч.2, ч.4 ст.189, ч.1 ст.255-1, ч.1ст.255-2КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст.255, ч.2, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2, ч.3 ст.189 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_10 за ч.1 ст. 255, ч.2, ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_11 за ч.1 ст.255, ч.3 ст.255-1, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_12 та ОСОБА_2 за ч.4 ст.189, ч.1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_13 за ч.1 ст.255-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Судове засідання для розгляду кримінального провадження призначене на 10.00 год 01.05.2025.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання про проведення розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.336 КПК Українисудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: неможливостібезпосередньої участіучасника кримінальногопровадження всудовому провадженніза станомздоров`я абоз іншихповажних причин; необхідності забезпеченнябезпеки осіб; проведеннядопиту малолітньогоабо неповнолітньогосвідка,потерпілого; необхідностівжиття такихзаходів длязабезпечення оперативностісудового провадження; наявностіінших підстав,визначених судомдостатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що участь захисника в розгляді кримінального провадження є обов`язковою, з метою оперативності розгляду кримінального провадження, дотримання розумних строків судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та проводити розгляд вказаного кримінального провадження за участю захисника ОСОБА_3 в режимівідеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів останнього.

Керуючись ст.336, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.255, ч.2, ч.4 ст.189, ч.1 ст.255-1, ч.1ст.255-2КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст.255, ч.2, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2, ч.3 ст.189 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_10 за ч.1 ст. 255, ч.2, ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_11 за ч.1 ст.255, ч.3 ст.255-1, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_12 та ОСОБА_2 зач.4ст.189,ч.1ст.255-2КК України, ОСОБА_13 зач.1ст.255-2КК України,проводити в режимі відеоконфереції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1