Ухвала суду № 127038948, 29.04.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

29.04.2025

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ

справа № 361/10553/24

провадження № 2/361/5610/24

УХВАЛА

29 квітня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Іванової К.М.,

при розгляді у судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Броварська міська рада Броварського району Київської області про визначення частки у спільному майні та визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Броварська міська рада Броварського району Київської області про визначення частки у спільному майні та визнання права власності в порядку спадкування.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання подала клопотання про витребування від Першої броварської державної нотаріальної контори Центрального управління міністерства юстиції (м. Київ) копію матеріалів спадкової справи № 228/2007 відносно майна ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістомч.ч.7та 8ст.84ЦПК Україниособи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, оскільки вищевказані докази мають важливе значення для об`єктивного та повного розгляду зазначеної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати відПершої броварськоїдержавної нотаріальноїконтори Центральногоуправління міністерстваюстиції (м.Київ) копію матеріалів спадкової справи № 228/2007 відносно майна ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу для виконання направити до Першої броварської державної нотаріальної контори Центрального управління міністерства юстиції (м. Київ) ( бул. Незалежності, буд. 11, м. Бровари, Київська область, 07400).

Строк виконання ухвали 15 днів.

Ухвала за змістом статті 353 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ПЕТРИШИН