Ухвала суду № 127038326, 01.05.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14612/24

2/295/861/25

УХВАЛА

01.05.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі головуючого судді Зосименко О.М., при секретарі Стелюті М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача,

установив:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

29.04.2025 року представник відповідача подав до суду заяву про об`єднання в одне провадження даної справи із справою № 295/13231/24 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання сторони не з`явились, представники сторін надали заяви в яких просять розгляд заяви про об`єднання в одне провадження проводити без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, представників сторін, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2ст. 188 ЦПК Українисуд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною 3статті 188 ЦПК Українивизначено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно з ч. 7ст. 188 ЦПК Українипро об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене та у зв`язку з тим, що обидва позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.188,255,260-261 ЦПК України, суд

постановив:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовною заявою первісним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, (справа № 295/14612/24) та цивільну справу за первісним позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживача (справа № 295/13231/24), присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер справи 295/14612/24.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко