Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 195/2060/24
Провадження №2-во/195/10/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправленняпомилки
"01" травня 2025 р. с-ще Томаківка
Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Колодіної Л.В.,
за участю секретаря судового засідання Левкович І.В.,
розглянувши заявуТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ», вінтересах якогодіє представник ЛепехаВлада Олегівна,про виправлення помилки у виконавчому документі, виданого по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», в інтересах якої діє представник Кожухівський Ярослав Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
представник Лепеха В.О., яка діє в інтересах позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого по справі №195/2060/24 Томаківським районним судом Дніпропетровської області 10.03.2025 року, у якому невірно зазначено назву компанії стягувача: а саме «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» замість правильного «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».
Заява обґрунтована тим, що в провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
21 січня 2025 року рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю.
10 березня 2025 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області видано один виконавчий лист на судовий збір та на загальну суму заборгованості за кредитним договором по справі №195/2060/24.
Однак, в виконавчому листі, виданого 10 березня 2025 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області по справі №195/2060/24, виявлено описку, а саме не зазначена повна назва компанії стягувача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» замість ВІРНОЇ: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»». Ця описка об`єктивно перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання вказаний виконавчий лист.
Розгляд заяви про виправлення помилки здійснюється без виклику учасників справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Розглянувши заяву про виправлення помилки, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ», ОСОБА_2 , про виправлення помилки у виконавчому документі.
Так, рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2025 року позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю.
10 березня 2025 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області видано один виконавчий лист на судовий збір та на загальну суму заборгованості за кредитним договором по справі №195/2060/24.
З огляду виконавчого листа виданого 10 березня 2025 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області по справі №195/2060/24, допущено описку, а саме не зазначена повна назва компанії стягувача: «Товариство зобмеженою відповідальністю«Європейська агенціяз поверненняборгів» замість правильної: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Ця описка об`єктивно перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання вказаний виконавчий лист.
Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяці.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним внести виправлення у тексті виконавчого листа по справі №195/2060/24 виданого Томаківським районним судом Дніпропетровської області 10.03.2025 року, замінивши неправильну назву компанії стягувача «Товариство зобмеженою відповідальністю«Європейська агенціяз поверненняборгів» на правильну назву «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яку вважати правильною.
В іншій частині текст виконавчого листа залишити без змін.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
заяву ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯ ЗПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», вінтересах якогодіє представник ЛепехаВлада Олегівна,про виправлення помилки у виконавчому документі, виданого по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», в інтересах якої діє представник Кожухівський Ярослав Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Виправити помилку у тексті виконавчого листа по цивільній справі №195/2060/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», в інтересах якої діє представник Кожухівський Ярослав Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який було видано Томаківським районним судом Дніпропетровської області 10.03.2025 року, а саме:
замінити у тексті виконавчого листа помилково зазначену назву компанії стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» на назву компанії стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яку вважати правильною.
В іншій частині текст виконавчого листа залишити без змін.
Ухвала суду про виправлення помилки у виконавчому листі є невід`ємною частиною самого виконавчого документа.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л. В. Колодіна
Судове рішення № 127038251, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/2060/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: