Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1180/25
1-кп/583/230/25
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" травня 2025 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 6 кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025200000000026 від 17.01.2025 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Альоніно, Охтирського району, Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
20.03.2025 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоза ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.
27.03.2025 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла угода про визнання винуватості, укладена між прокурором Сумської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_5 .
Зі змісту обвинувального акту та угоди про визнання винуватості вбачається таке.
Згідно зі статтею 1 Закону України «Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті України» у період дії воєнного стану громадяни України, а також іноземці та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України (далі - цивільні особи), можуть брати участь у відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав, у тому числі отримати вогнепальну зброю і боєприпаси до неї відповідно до порядку та вимог, встановлених Міністерством внутрішніх справ України.
Статтею 2 Закону, передбачено, що застосування цивільними особами вогнепальної зброї, отриманої відповідно до цього Закону, здійснюється аналогічно до застосування зброї військовослужбовцями під час виконання ними завдань щодо відсічі збройної агресії проти України в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.
Статтею 4 Закону передбачено, що у період дії воєнного стану громадяни України можуть брати участь у відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав, застосовуючи власну нагородну зброю, спортивну зброю (пістолети, револьвери, гвинтівки, гладкоствольні рушниці), мисливську нарізну, гладкоствольну чи комбіновану зброю та бойові припаси до неї.
Згідно з наказом МВС України 07.03.2022 № 175 «Про затвердження Порядку отримання вогнепальної зброї і боєприпасів цивільними особами, які беруть участь у відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав» визначено механізм тимчасової видачі на період запровадження воєнного стану вогнепальної зброї і боєприпасів до неї головними управліннями Національної поліції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, установами забезпечення Національної поліції України (далі - уповноважені органи) громадянам України, іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України (далі - цивільні особи), для участі у відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав (далі - відсіч збройної агресії).
Пунктом 2 вказаного Наказу, вогнепальна зброя і боєприпаси до неї можуть бути за наявності видані цивільним особам, які бажають брати участь у відсічі збройної агресії, відповідають вимогам, визначеним цим Порядком та іншими нормативно-правовими актами, та за своїми діловими якостями і наявним досвідом можуть застосовувати вогнепальну зброю.
Згідно з пунктом 3 Наказу, рішення про видачу зброї і боєприпасів до неї приймаються керівниками уповноважених органів в адміністративно-територіальних одиницях територій, на яких оголошено воєнний стан, або особами, уповноваженими такими керівниками органів (далі - уповноважені особи).
Пункт 4 Наказу передбачає, що видача вогнепальної зброї і боєприпасів до неї здійснюється на підставі особисто поданої цивільною особою до уповноваженого органу письмової заяви про участь у відсічі збройної агресії та видачу вогнепальної зброї та/або боєприпасів до неї (далі - заява) за наявності документу, що посвідчує особу, визначеного ч.1 ст. 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або паспортного документу іноземця (далі - документ, що посвідчує особу).
До заяви додаються наступні документи: копія документу, що посвідчує особу, засвідчена власноруч особою, яка її подає; за наявності копія військового квитка осіб рядового, сержантського і старшинського складу, військового квитка офіцера запасу, копія посвідчення пенсіонера або ветерана військової служби, органів внутрішніх справ, Національної поліції України, Національного антикорупційного бюро України, Служби судової охорони, державної пожежної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, служби цивільного захисту, податкової міліції, Бюро економічної безпеки України чи Державної кримінально-виконавчої служби України, посвідчення члена громадського формування з охорони громадського порядку, дозволу на придбання, зберігання та носіння мисливської вогнепальної нарізної, гладкоствольної зброї, посвідчення про нагородження відзнакою «Вогнепальна зброя», посвідчення учасника війни, посвідчення учасника бойових дій.
Першочергово розглядаються заяви цивільних осіб, які надали один з документів, передбачених абзацом четвертим пункту 4 цього Порядку.
У випадку, якщо за результатами розгляду заяви уповноваженою особою не встановлено підстав, визначених пунктом 5 цього Порядку, уповноважений орган приймає рішення про видачу цивільній особі зброї та/або боєприпасів до неї.
Розгляд заяви здійснюється упродовж однієї доби з моменту її подачі.
Згідно пункту 5 Наказу, видача вогнепальної зброї і боєприпасів до неї не здійснюється цивільним особам, які не досягли повноліття, визнані недієздатними або дієздатність яких обмежена рішенням суду, що набрало законної сили, а також у випадку встановлення уповноваженим органом на дату видачі вогнепальної зброї обставин, зазначених у абзацах другому-дев`ятому підпункту 2 пункту 1 наказу Міністерства внутрішніх справ України від 01 березня 2022 року № 170 «Про особливості видачі громадянам України дозволу на придбання, зберігання та носіння мисливської зброї та набоїв до неї під час дії воєнного стану», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02 березня 2022 року за № 273/37609.
Видача вогнепальної зброї також не здійснюється цивільним особам, які вже отримали вогнепальну зброю згідно цього Порядку, окрім випадку втрати вогнепальної зброї під час відсічі збройної агресії та подання відповідної заяви згідно абзацу другого пункту 9 цього Порядку.
Також, пунктом 6 Наказу, передбачено, що цивільній особі, яка отримала вогнепальну зброю та/або боєприпаси до неї, видається довідка за формою, наведеною в Додатку до цього Порядку, в якій зазначаються дані про дату і місце видачі вогнепальної зброї, дані про особу, яка її отримала, вид (назва, модель) вогнепальної зброї, її ідентифікаційні номери, уповноважений орган, який видав вогнепальну зброю і боєприпаси до неї (далі - довідка).
Видача цивільним особам вогнепальної зброї і боєприпасів до неї здійснюється уповноваженим органом з відповідним відображенням в документах з обліку вогнепальної зброї, які ведуться в уповноваженому органі в установленому порядку.
Відомості про дату і місце видачі вогнепальної зброї, дані про особу, яка її отримала, вид (назва, модель) вогнепальної зброї, її ідентифікаційні номери, а також боєприпасів до неї, уповноважений орган невідкладно вносить до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України».
Згідно з пунктом 7 Наказу, вогнепальна зброя і боєприпаси до неї застосовуються цивільними особами з дотриманням вимог Порядку застосування зброї і бойової техніки з`єднаннями, військовими частинами і підрозділами Збройних Сил під час виконання ними завдань щодо відсічі збройної агресії проти України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2018 року № 828, про що роз`яснюється цивільній особі уповноваженим органом під час видачі їй вогнепальної зброї.
Під час видачі уповноваженим органом вогнепальної зброї цивільна особа попереджається в письмовій формі про кримінальну відповідальність за порушення правил обігу (користування) вогнепальною зброєю.
Так, ОСОБА_3 за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, в один із днів березня 2022 року, близько 22 години, перебуваючи на ділянці автодороги між с. Чупахівка та с. Грінченкове Охтирського району, після бойових дій, виявив у вказаному місці покинуту пошкоджену військову техніку рф, серед якої знаходились бойові припаси. У вказаний момент, у нього виник протиправний умисел направлений на придбання, перевезення та зберігання без передбаченого законом дозволу бойових припасів. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи із прямим умислом, всупереч п. 1 Додатку №1, затвердженого пунктом 1 Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-XII від 17.06.1992, п. 2, п. 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, п. п. 2.1, 8.1, 9.1, 9.2 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, незаконно придбав виявлені боєві припаси, а саме: набої до автоматичної зброї калібру 5,45 мм та 7,62 мм, дві гранати типу РГД-5 разом з уніфікованими запалами до них ручної гранати УЗРГМ-2, які перевіз та почав зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу.
ОСОБА_3 діючи всупереч вимогам ЗУ «Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті України» і наказу МВС України 07.03.2022 № 175 «Про затвердження Порядку отримання вогнепальної зброї і боєприпасів цивільними особами, які беруть участь у відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав», придбані ним боєприпаси не облікував у законному порядку і продовжив незаконно їх зберігати.
Крім цього, ОСОБА_3 за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, в один із днів квітня 2022 року, близько 12 години, рухаючись на власному автомобілі марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 з м. Охтирка до с. Чупахівка Охтирського району, по автодорозі Т 17-05 сполученням Лохвиця-Гадяч-Охтирка-КПП ОСОБА_6 , при виїзді з міста Охтирка, проїхавши розташований там на той момент блок-пост «Доброславівка», з технічних причин транспортного засобу зупинився на відстані близько 100 м від нього. Вийшовши з транспортного засобу на узбіччі автодороги випадково виявив поліетиленовий пакет, при відкритті якого в середині виявив два корпуси гранат типу РГД-5 та РГО, а також два запала до них типу УЗРГМ та УДЗ. У вказаний момент, у нього виник протиправний умисел направлений на придбання, перевезення та зберігання без передбаченого законом дозволу бойових припасів. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи із прямим умислом, всупереч п. 1 Додатку №1, затвердженого пунктом 1 Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-XII від 17.06.1992, п. 2, п. 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, п. п. 2.1, 8.1, 9.1, 9.2 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, незаконно придбав виявлені вищевказані боєві припаси. Таким чином ОСОБА_3 незаконно придбав два корпуси гранат та два запали до них, перевіз до господарства за місцем своєї фактичної реєстрації розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де того ж дня почав зберігати в шафі нежилого будинку без передбаченого законом дозволу.
Таким чином ОСОБА_3 , діючи всупереч вимогам ЗУ «Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті України» і наказу МВС України 07.03.2022 № 175 «Про затвердження Порядку отримання вогнепальної зброї і боєприпасів цивільними особами, які беруть участь у відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав», придбані ним боєприпаси не облікував у законному порядку і продовжив незаконно їх зберігати.
У період часу з 06 год. 20 хв. до 12 год. 21 хв. 23.01.2025 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в гаражному приміщенні під стелажем виявлено поліетиленовий пакет з надписом «Heart» всередині якого виявлена та вилучена граната типу РГД-5 разом з уніфікованим запалом ручної гранати УЗРГМ-2 до неї та розташовані поряд 192 патрона калібру 7,62 мм.
Вилучені предмети є:
корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, яка споряджається вибуховою речовиною (тротил) вагою 110-115 грам та засобом підриву уніфікованим запалом ручної гранати модернізованим УЗРГМ-2. Корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та уніфікований запал ручної гранати модернізований УЗРГМ-2 є основними комплектуючими частинами наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 і при конструктивному поєднанні утворюють остаточно споряджений вибуховий пристрій промислового виготовлення військового призначення наступальну осколкову ручну гранату РГД-5, яка належить до категорії бойові припаси;
корпусом наступальної осколкової ручної гранати типу РГД-5 та уніфікованим запалом ручної гранати модернізованого типу УЗРГМ. При конструктивному поєднанні між собою утворюють ручну наступальну осколкову гранату РГД-5, яка відноситься до бойових припасів;
192 патрона є бойовими припасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї, серед яких є 1 (один) 7,62 мм. проміжний патрон з кулею із сталевим сердечником - до 7,62 мм автоматів Калашникова (АК, АКМ, АКМС), 7,62-мм ручних кулеметів Калашникова («РПК», «РПКС»), 7,62 мм самозарядних карабінів Сімонова (СКС) та іншої зброї калібру 7,62х39 мм; 191 (сто дев`яносто один) 5,45-мм проміжний патрон з кулею зі сталевим сердечником до 5,45-мм автоматів Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У), 5,45- мм ручних кулеметів Калашникова («РПК-74», «РПКС-74») й іншої зброї калібру 5,45х39 мм.
Крім цього у період часу з 13 год. 18 хв. до 15 год. 49 хв. 23.01.2025 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми за місцем реєстрації ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в нежилому будинку виявлено та вилучено гранату РГД-5 із запалом УЗРГМ, гранату РГО із запалом УДЗ та 182 патрони.
Вилучені предмети є:
корпусом наступальної осколкової ручної гранати типу РГД-5 та уніфікованим запалом ручної гранати модернізованим УЗРГМ, які при їх поєднанні утворюють ручну наступальну осколкову гранату РГД-5, яка є вибуховим пристроєм військового призначення і відноситься до бойових припасів;
ударно-дистанційним запалом УДЗ, корпусом оборонної осколкової ручної гранати типу РГО, та при їх конструктивної поєднанні між собою утворюють одну ручну осколкову оборонну гранату РГО, яка є вибуховим пристроєм військового призначення і відноситься до бойових припасів;
182 (сто вісімдесят два) 7,62-мм гвинтівкових патронів є бойовими припасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї 7,62-мм гвинтівок Мосіна, «СВД», «СВТ», «Зеніт-3», 7,62-мм кулеметів Калашникова («ПК», «ПМК», «ПКМС», «ПКБ», «ПКМБ», «ПКТ») та іншої зброї калібру 7,62-ммх54 R, та придатні до стрільби.
Крім цього, ОСОБА_3 в один із днів вересня 2024 року перебуваючи на території лугу неподалік від присадибної ділянки господарства за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , виявив одну дикоростучу рослину коноплі. Завідомо знаючи про те, що «канабіс» (марихуана, конопля) є наркотичним засобом і що його незаконне придбання та зберігання являються протиправними діями, що тягнуть за собою кримінальну відповідальність, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у нього виник умисел направлений на придбання нарковмісної рослини з метою особистого її вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу, ОСОБА_3 в той же день та час зірвав гілки рослини коноплі, які забрав із собою, придбавши таким чином наркотичний засіб для власних потреб без мети збуту. Зірвані рослини коноплі ОСОБА_3 переніс до гаражного приміщення господарства за місцем свого мешкання, де висушив їх та в подальшому руками подрібнив, таким чином виготовив наркотичний засіб, періодично вживаючи його шляхом куріння через саморобні пристрої на території господарства за місцем свого мешкання та місцем фактичної реєстрації за адресами АДРЕСА_1 та буд. АДРЕСА_1 .
У період часу з 06 год. 20 хв. до 12 год. 21 хв. 23.01.2025 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в середині гаражного приміщення господарства, на поличках виявлено паперові згортки з подрібненою наркотичною речовиною, в середині автомобільного колеса та на поличці два пристрої для вживання наркотичних речовин з речовиною нашарування, а також в господарському приміщенні на території присадибної ділянки виявлено пристрій для вживання наркотичних речовин з речовиною нашарування.
Надана на дослідження речовина рослинного походження є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 6,55 г;
речовина-нашарування на внутрішніх поверхнях верхньої та нижньої частин пляшок і поверхні фрагмента фольги, є екстрактом канабісу, який віднесений до наркотичних засобів та рослин обіг яких обмежено. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,398 г.
Надані на дослідження речовини рослинного походження, які знаходяться в чотирьох паперових згортках, утворені сумішшю канабісу, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено та дозрілими плодами рослин роду Коноплі (Cannabis), які не є наркотичним засобом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) із суміші становить: в одному згортку з фрагмента паперу білого кольору, з однієї сторони з кольоровим малюнком- 1,08г, в другому згортку з фрагмента паперу білого кольору, з однієї сторони з кольоровим малюнком -0,842 г., в згортку з фрагмента газети 0,535 г., в згортку з фрагмента паперу білого кольору з типографським графленням «лінійка» -0,449 г. Загальна маса канабісу в чотирьох згортках складає 1,826 г;
Надана на дослідження речовина-нашарування на поверхнях двох частин полімерних пляшок, вміщених одна в одну, та на фользі, вміщений в горло верхньої частини пляшки, є екстрактом канабісу, який віднесений до «наркотичних засобів та рослин обіг яких обмежено». Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,197 г;
Надана на дослідження речовина-нашарування на поверхнях двох частин пляшок та фольги, є екстрактом канабісу, який віднесений до «наркотичних засобів та рослин обіг яких обмежено». Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,076 г.
Крім цього, у період часу з 13 год. 18 хв. до 15 год. 49 хв. 23.01.2025 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в нежилому будинку виявлено та вилучено:
Надана на дослідження речовина-нашарування на внутрішніх поверхнях верхньої та нижньої частин пляшок і поверхні предмета, є екстрактом канабісу, який віднесений до наркотичних засобів та рослин обіг яких обмежено. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,523 г.
Надана на дослідження речовина рослинного походження є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 3,447 г.
Загальна вага вилученого під час проведених обшуків канабісу
(в перерахунку на висушену речовину) становить 11,823 г.
Загальна вага вилученого під час проведених обшуків екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 1,194 г.
Своїми умисними діями, які виразилися у придбанні та зберіганні бойових припасів, а саме трьох корпусів від гранат РГД-5, трьох запалів УЗРГМ-2 до них, корпусу гранати РГО та запалу УДЗ до нього, 183 патронів калібру 7,62 мм. та 191 патрона калібру 5,45 мм., за адресами: с. Чупахівка, Охтирського району, Сумської області, вул. Лесі Українки, буд. 18, та буд. 16 без передбаченого законом дозволу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, а саме канабісу загальною вагою 11,823 г та екстракту канабісу загальною вагою 1,194 г - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Під час підготовчого судового розгляду між сторонами кримінального провадження досягнуто угоди про визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні вказаних кримінальних правопорушеннь, яку укладено 21 березня 2025 року.
Зі змісту укладеної угоди вбачається, що сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст.263, ч. 1 ст. 309 КК України.
Сторони дійшли згоди на призначення ОСОБА_3 покарання за
ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки, за
ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Відповідно до укладеної угоди обвинувачений ОСОБА_3 повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень в обсязі висунутого йому обвинувачення та зобов`язується підтвердити висловлену позицію у судовому провадженні, відшкодувати витрати на залучення експертів для проведення експертиз в сумі 32631 грн 90 коп. у строк тридцять днів з дня затвердження угоди судом.
Особа обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується в суспільстві, під наркологічним диспансерно динамічним наглядом та на обліку у лікаря психіатра не перебуває.
Відсутні обставини, які згідно зіст. 67 КК Україниобтяжують покарання ОСОБА_3 .
Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник підтримали та просили суд затвердити угоду.
Сторонам відомо та зрозуміло, що у відповідності до вимогст. 473 КПК Українинаслідком укладання та затвердження даної угоди про визнання винуватості для прокурора і підозрюваного є обмеження їх права на оскарження вироку згідно з положеннями ч. 4 ст.394та ч. 3 ст.424 КПК України, а для підозрюваного чи обвинуваченого - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1, 4 п. 1 ч. 4ст. 474 КПК України.
Наслідки укладення та затвердження угоди обвинуваченому роз`яснено.
Наслідки невиконання угоди обвинуваченому роз`яснено.
Судом з дотриманням загального порядку судового провадження на підставі угоди, передбаченогост. 474 КПК України, у підготовчому судовому засіданні був проведений розгляд щодо угоди, а також її перевірка на відповідність вимогамКПК Україниі закону.
Судом встановлено, що:
- угода укладена між належними суб`єктами (прокурором і обвинуваченим), за участі захисника і погодження прокурора відповідного рівня, що вказує на дотримання її сторонами вимог ст. ст.468,469,470 КПК України;
- угода укладена 21 березня 2025 року і підписана прокурором, обвинуваченим, захисником та за змістом відповідає вимогамст. 472 КПК України;
- угода укладена сторонами добровільно і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що у ній передбачені, що підтверджено її сторонами перед судом;
- наслідки укладання і затвердження угоди, визначені ст. 473 КПК Україниобвинуваченому і прокурору судом роз`яснені і останнім відомі;
- обвинувачений ознайомлений зі своїми правами, усвідомлює формулювання і характер обвинувачення, наслідки укладення та затвердження угоди, зокрема, наслідки її невиконання і наслідки відмови від здійснення права на судовий розгляд. Обвинувачена підтвердила перед судом, що вона цілком розуміє те, що передбачено вимогами п. п. 1-4 ч. 4ст. 474 КПК України, а саме: що вона має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, а вона має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбаченихзаконом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на її користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбаченіст. 473КПК України; характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом;
- обвинувачений підтвердив перед судом беззастережне визнання ним своєї винуватості в інкримінованих кримінальних правопорушеннях.
За наслідком перевірки угоди на її відповідність вимогамКПК Україниі закону судом не встановлена її невідповідність вимогам п. п. 1-6 ч. 7ст. 474 КПК України, а саме судом не встановлено, що:
- умови угоди суперечать вимогамКПК Українита/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди;
- умови угоди не відповідають інтересам суспільства;
- умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
- існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися;
- є очевидна неможливість виконання обвинуваченою взятих на себе за угодою зобов`язань;
- відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.
Наведене вище дає суду підстави для висновку про те, що ця угода відповідає вимогам нормКПК Україниі закону, визначені нормами кримінального процесуального права підстави для відмови у її затвердженні відсутні, а тому вона підлягає затвердженню судом.
Суд не встановив обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , а обставинами, які пом`якшують його покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Суд, з огляду на вимоги ст. ст.472і475 КПК Українита умови угоди, має призначити обвинуваченому ОСОБА_3 узгоджене сторонами покарання.
Зі змісту угоди вбачається, що сторонами угоди узгоджено покарання :
за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки;
за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Узгоджене сторонами угоди покарання здійснене з урахувнням визнаних сторонами у порядкуст. 66 КК Українита зазначених в угоді обставин, які пом`якшують покарання, а також даних про особу обвинуваченого.
Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.
Накладений в межах кримінального провадження арешт майна скасувати відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експертів для проведення експертиз у цьому кримінальному провадженні 32631,90 грн стягнути з обвинуваченого.
Суд, керуючись вимогами статей370,371,373,374,475 КПК України,
УХВАЛИВ:
Угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні за № 12025200000000026 від 17.01.2025, укладену між прокурором Сумської обласної прокуратури ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_3 , 21 березня 2025 року у місті Суми, за участі захисника - адвоката ОСОБА_5 - затвердити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання:
за ч. 1ст.263КК України у виді чотирьох роки позбавлення волі на строк,
за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 тисячі гривень.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
На підставі п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази:
-Предмет схожий на пристрій для вживання наркотичних речовин виготовлений з двох пляшок з написом на одній із них «Оболонь» та на іншій «ДЖЕТ» з речовиною нашарування та в горловині якого мається фольгований папір;
-Предмет схожий на пристрій для вживання наркотичних речовин виготовлений з двох пляшок з написом на одній із них «Живчик» з речовиною нашарування та в горловині якого мається фольгований папір;
-Предмет схожий на пристрій для вживання наркотичних речовин виготовлений з двох пляшок з написом на одній із них «Лимонад» з речовиною нашарування та в горловині якого мається фольгований папір;
-Предмет схожий на пристрій для вживання наркотичних речовин виготовлений з двох пляшок з написом на одній із них «Чайка» з речовиною нашарування та в горловині якого мається металевий наперсток;
-Чотири паперові згортки із зернами схожі на рослину коноплі;
-Паперовий згорток з квитанції на якому мається напис «Нафтогаз», «рахунок за споживчий газ за березень. ОСОБА_7 , вул. Лесі Українки, буд. 16 с. Чупахівка Охтирського району» в середині якої мається речовина рослинного походження у подрібненому та висушеному стані схожу на рослину коноплі;
-Паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані схожу на рослину коноплі;
-Речовина рослинного походження у висушеному стані, що знаходилась в пачці з під цигарок, схожу на рослину коноплі,
-Змиви з двох гранат РГД-5 та контрольний зразок;
-Змиви із запалу типу УЗРГМ-2 та контрольний зразок;
-Змиви з двох гранат та контрольний зразок;
-Змиви з двох запалів та контрольний зразок,
передані до СУ ГУНП в Сумській області за адресою м.Суми, вул.. Г.Кондратьєва, 25, згідно з квитанцією 00141 зницити.
Речові докази:
1.Сейфпакет №Р8Р3150604 з написом «В/Е №СЕ-19/119-25/1511-БЛ від 27.01.2025, фабула: 1) 176 патронів к. 5,45x39 мм; 2) 15 гільз патронів 5,45x39 мм; 3) 1 гільза патрону к. 7,62x39 мм.; 4) первинне упакування» Довідка про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів;
2. Сейфпакет №5775059 з написом «В/Е №СЕ-19/119-25/2305-ВТХ. 1) Одна ручна димова граната «РГД-55 МЧ». 2) первинне упакування сейфпакет №\ААК1127696» Довідка про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів;
3. Сейфпакет №5775058 з написом «В/Е №СЕ-19/119-25/2306-ВТХ. В пакеті: 1) первинне упакування АБ011715; 2) Димові гранати РДГ-55МЧ» Довідка про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів;
4. Сейфпакет №Р8Р2177105 з написом «В/Е №СЕ-19/119-25/2278-БЛ від 10.02.2025, фабула: 169 патронів та 13 гілз калібру 7,62х54Я та первинне упакування» Довідка про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів;
5. Сейфпакет №5775075 з написом «В/Е №СЕ-19/119-25/1512-ВТХ. 1) первинне упакування. 2) корпус гранати РГД-5» Довідка про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів;
6.Сейфпакет №5678139 з написом «В/Е №СЕ-19/119-25/1513-ВТХ. 1) первинне упакування. 2) корпус гранати РГД-5» Довідка про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів;
7. Сейфпакет №5678128 з написом «В/Е №СЕ-19/119-25/2303-ВТХ. В пакеті: 1) первинне упакування \УАК1127697. 2) корпус гранати РГД-5» Довідка про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів;
8. Сейфпакет №5775061 з написом «В/Е №СЕ-19/119-25/2304-ВТХ. В пакеті: 1) первинне упакування АБ011714. 2) корпус гранати РГО» Довідка про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів;
9. Сейфпакет №5775062 з написом «В/Е №СЕ-19/119-25/2304-ВТХ. В пакеті: 1) первинне упакування АБО 11713. 2) запал УДЗ» Довідка про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів;
10. Сейфпакет №5775076 з «написом «В/Е №СЕ-19/119-25/1512-ВТХ. В пакеті: 1) первинне упакування. 2) запал УЗРГМ-2». Довідка про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів;
11. Сейфпакет №5678129 з написом «В/Е №СЕ-19/119-25/2303-ВТХ. В пакеті: 1) первинне упакування АБ011712. 2) запал УЗРГМ». Довідка про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів;
12. Сейфпакет №6088974 з написом «В/Е №СЕ-19/119-25/1513-ВТХ. В пакеті: 1) первинне упакування 6088974. 2) запал до гранати УЗРГМ». Довідка про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів;
які відповідно до акту прийому-передачі арештованого майна від 26.02.2025 передані на зберігання до відповідальної осби роти В/Ч НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , вважати переданими на потреби ЗСУ.
Речові докази: синтетичий мішок, горловина якого прошита ниткою, до вільних кінців приєднана паперова бірка з написом «пакет №1» в упакованому стані, до якого упаковано куркова одноствольна гладкоствольна мисливська рушниця марки «ЗК», 1950 року виготовлення, 16 калібру, з маркуванням «Г 70028», що переданий до спеціального приміщення збереження речових доказів дозвільної системи Охтирського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: м.Охтирка, вул.. Незалежності, 29, Сумської області.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 04.02.2025 № 591/574/25 провадження № 1-кс/591/379/25.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на залучення експертів для проведення експертиз у кримінальному провадженні в сумі 32631 грн 90 коп.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченою, захисником, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_8
Судове рішення № 127036344, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1180/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: