Ухвала суду № 127035700, 02.05.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3247/25

Провадження № 2-а/461/109/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2025 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого суддіЮрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Маковської Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення,-

В С Т А Н О В И В :

01.05.2025 року у даній справі Галицьким районним судом м. Львова постановлено ухвалу, якою позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення- залишено без розгляду.

Однак у описовій частині рішення суду допущено помилку, а саме помилково зазначено, тільки думку представниці відповідача Горбонос І.К. щодо залишення позову без розгляду, в той час як в судовому засіданні були присутні два представники Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, зокрема присутнім був також представник відповідача Атаманюк Р.І., який у судовому засіданні проти залишення позову без розгляду не заперечив, що вбачається з звукозапису та протоколу судового засідання №4460984.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін, оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що оскільки в ухвалі суду допущена помилка, а саме не зазначено, що в судовому засіданні було двоє представників відповідача, та викладено тільки думку одного з них щодо залишення позову без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача та його представника, тому дана помилка підлягає виправленню.

Керуючисьст. 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 01.05.2025 року у справі №461/3247/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення.

Абзац шостий описової частини ухвали суду від 01.05.2025 року викласти в наступній редакції:

«Представники відповідача Горбонос І.К. та Атаманюк Р.І. у судовому засіданні проти залишення позову без розгляду не заперечили».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Р.Юрків.