Єдиний державний реєстр судових рішень НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
с-ще Новомиколаївка
Іменем України
РІШЕННЯ
02 травня 2025 рокуСправа № 322/398/25
Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Гасанбекова С.С. розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»до:ОСОБА_1 про:стягнення заборгованості.
28березня 2025року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:
- стягнути з відповідача заборгованість загальною сумою 34597,51 грн. (тридцять чотири тисячі п`ятсот дев`яносто сім гривень 51 коп.), яка складається з суми заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 3999,98 грн. (три тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 98 коп.), суми заборгованості за процентами, нарахованих первісним кредитором, 24697,53 грн. (двадцять чотири тисячі шістсот дев`яносто сім гривень 53 коп.), суми заборгованості за процентами, нарахованих ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» за 59 календарних днів, 5900,00 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот гривень 00 коп.);
- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» сплачений судовий збір 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.).
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне.
30.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір № 4258590 про надання коштів на умовах споживчого кредиту.
Відповідно до умов договору, ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконало та надало йому кредит в сумі 4000,00 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 .
За договором № 4258590 від 30.12.2023 у період з 30.12.2023 по 25.10.2024 включно первісним кредитором було нараховано проценти за користування грошовими коштами загальною сумою 27109,29 грн.
У зазначений період відповідачем здійснено оплати на рахунок первісного кредитора, спрямовані на оплату тіла кредиту розмірі 0,02 грн. та оплату процентів за користування грошовими коштами у сумі 2411,76 грн.
25.10.2024 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» було укладено договір факторингу № 25/10/2024, на підставі якого ТОВ «Лінеура Україна» за плату відступило, а ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» набуло право грошової вимоги до відповідача.
До позивача, відповідно до укладеного договору факторингу від 25.10.2024 №25/10/2024, перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором № 4258590 від 30.12.2023 на загальну суму 28697,51 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 3999,98 грн., заборгованості за процентами 24697,53 грн.
Станом на дату укладання договору факторингу від 25.10.2024 №25/10/2024, строк дії договору № 4258590 від 30.12.2023 не закінчився. А тому, в межах строку дії договору, укладеного між первісним кредитором та відповідачем, ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» у період з 26.10.2024 по 23.12.2024 (59 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 5 900,00 грн.
Таким чином, відповідач має заборгованість перед позивачем за договором № 4258590 від 30.12.2023 загальною сумою 34 597,51 грн., яка складається з суми заборгованості з тіла кредиту 3999,98 грн., нарахованих процентів первісним кредитором 24697,53 грн., нарахованих процентів ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» за 59 календарних днів 5 900,00 грн.
Виходячи з наведеного, позивач просив задовольнити позов.
Ухвалою судді від 31.03.2025, після отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, було відкрито провадження у справі, встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив і заперечень та вирішено провести розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідач у строк, встановлений судом, не надав відзиву на позов, а також не надіслав до суду будь-яких заяв чи клопотань.
Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін учасники справи на заявили.
Згідно з ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Виходячи з наведених норм ЦПК України, враховуючи відсутність будь-яких клопотань сторін, судом вирішено продовжити розгляд даної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.
З огляду на викладене, суд також не вбачає підстав, передбачених ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України, для заочного розгляду справи, який може проводитися лише у випадку розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Суд, розглянувши матеріали та з`ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності,
встановив:
30 грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальність «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір № 4258590 про надання коштів на умовах споживчого кредиту.
Відповідно до договору № 4258590 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 30.12.2023 сторони погодили наступні умови кредитування.
На умовах, встановлених договором, товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні (далі кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Тип кредиту кредит. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 4 000,00 гривень (п. 1.2).
Строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів (п. 1.3).
Тип процентної ставки фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти на таких умовах (п. 1.4): стандартна процента ставка становить 2,50% в день та застосовується в межах всього строку кредиту, вказаного в п. 1.3 цього договору (п. 1.4.1). Знижена процентна ставка становить 0,01% в день та застосовується на таких умовах: якщо клієнт до 28.01.2024 (включно) або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти в сумі, не менше суми першого платежу, визначеного в графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, клієнт як учасник програми лояльності отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити клієнт за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання клієнтом умов для отримання індивідуальної знижки від товариства, користування кредитом для клієнта здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим договором та доступні для інших клієнтів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, клієнт розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим договором. Клієнт погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання клієнтом права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процентна ставка, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки, не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для клієнта, оскільки надання кредиту за цим договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки (п. 1.4.2).
Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_2 (п. 2.1).
30.12.2023 сторони підписали паспорт споживчого кредиту, умови якого є ідентичними до умов договору № 4258590 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 30.12.2023.
30.12.2023 первісний кредитор виконав своє зобов`язання в повному обсязі та надав відповідачу кредит у сумі 4000,00 грн., що підтверджується листом ТОВ «Пейтек Україна» № 20241101-2725 від 01.11.2024 та випискою за договором № б/н за період 30.12.2023-30.12.2023 від 14.04.2025, наданою суду Акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк».
25 жовтня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» було укладено договір факторингу № 25/10/2024, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума
грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору (п. 1.1). Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається після підписання сторонами акта прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2 та надходження ціни продажу у повному обсязі, відповідно до п. 3.3 цього договору, на рахунок клієнта, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників та повна сума ціни продажу, що надійшла на рахунок клієнта, підтверджують факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості (п. 1.2).
Факт переходу права вимоги від ТОВ «Лінеура Україна» до ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» підтверджується актом прийму-передачі реєстру боржників від 25.10.2024 за договором факторингу № 25/10/2024 від 25.10.2024, відповідно до якого клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників кількістю 6 091 (шість тисяч дев`яносто один). Після виконання фактором вимог пункту 1.2 зазначеного вище договору факторингу, від клієнта до фактора перейшли права вимоги, заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.
Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 25/10/2024 від 25.10.2024 від ТОВ «Лінеура Україна» до ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором № 4258590 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 30.12.2023 на загальну суму 28697,51 грн., з яких: 3999,98 грн. основна сума боргу; 24697,53 грн. заборгованість за відсотками. Дана сума заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості відповідача перед первісним кредитором за договором № 4258590 від 30.12.2023 про надання коштів на умовах споживчого кредиту станом на 25.10.2024.
Позивачем, після набуття права грошової вимоги до відповідача за договором № 4258590 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 30.12.2023, в межах строку його дії, а саме в період з 26.10.2024 по 23.12.2024 нараховано проценти за стандартною процентною ставкою у розмірі 2,50 % на суму 5900,00 грн. Даний факт підтверджується розрахунком заборгованості ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» за договором № 4258590 про надання споживчого кредиту від 30.12.2023 за 59 календарних днів.
Рішенням № 251124/1 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 змінено найменування зазначеного товариства на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.12.2024.
Отже, враховуючи вищевикладене, загальна заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 4258590 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 30.12.2023 становить 34597,51 грн., з яких: 3999,98 грн. основна сума боргу; 24697,53 грн. заборгованість за процентами, нарахованими первісним кредитором за період з 30.12.2023 по 25.10.2024; 5900,00 грн. заборгованість за процентами, нарахованими позивачем за період з 26.10.2024 по 23.12.2024.
Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, тобто норми про договір позики.
Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Частиною 1 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Згідно зі ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настало після прострочення.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, на підставі ч. 2 якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процентів не встановлений договором або законом.
На підставі ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника відповідних коштів.
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
З огляду на викладене, позивачем доведена загальна заборгованість відповідача за договором № 4258590 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 30.12.2023 на загальну суму 34597,51 грн., а відтак позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
За правилами ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1), інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (п. 3 ч. 2).
До позовної заяви додано платіжну інструкцію від 24.03.2025 № 1510, якою підтверджується сплата позивачем судового збору у розмірі 2422,40 грн., отже відповідна сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України).
Частиною другою статті 137 ЦПК України визначено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України, для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Позивачем на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн. надано: договір № 10/12-2024 про надання правової допомоги від 10.12.2024; заявка № 7184 від 19.02.2025 на виконання доручення до договору № 10/12-2024 від 10.12.2024; акт № 7184 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 21.03.2025 згідно договору № 10/12-2024 від 10.12.2024; рахунок на оплату № 7184-21/03-2025 від 21.03.2025.
Зокрема, позивач просить стягнути з відповідача понесені ним витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4240,00 грн., з яких, як вбачається з акта № 7184 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 21.03.2025 згідно договору № 10/12-2024 від 10.12.2024, 440 грн. зустріч адвоката з клієнтом (0,5 годин роботи); 840 грн. дослідження наданих клієнтом документів та аналіз фактичних обставин справи (1 година роботи); 440 грн. аналіз чинного законодавства, судової практики (0,5 годин роботи); 840 грн. підготовка декількох позицій та узгодження їх з клієнтом (1 година роботи); 840 грн. письмова юридична консультація, складання консультативного висновку (1 година роботи); 840 грн. проведення заходів, спрямованих на самостійне отримання адвокатом необхідних доказів (1 година роботи).
Однак, зустріч із клієнтом, дослідження наданих клієнтом документів, аналіз судової практики, підготовка консультативних висновків мають організаційний характер, є складовими складання позовної заяви та за своєю суттю не можуть бути віднесені до правової допомоги як окрема послуга.
Крім того, як вбачається з акта № 7184 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 21.03.2025 згідно договору № 10/12-2024 від 10.12.2024, не всі види правничої допомоги, які надавались адвокатом позивачу, були пов`язані з розглядом даної справи. Зокрема, складання та оформлення процесуальних документів, необхідних для розгляду справи (відповідь на відзив, письмові пояснення та інше) 1640,00 грн. (2 години роботи); представництво інтересів клієнта під час здійснення цивільного судочинства, в тому числі участь в судових засіданнях, 1640,00 грн. (2 години роботи).
При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.
Аналогічного правового висновку дійшов Верховний Суд у додатковій постанові від 17.01.2022 по справі № 756/8241/20 (реєстраційний номер в ЄДРСР 102562311), що підлягає застосуванню у даній справі відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що розмір витрат на професійну правничу допомогу, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить 3000,00 грн. Саме такий розмір витрат на професійну правничу допомогу відповідає критеріям, визначеним ч. 4 ст. 137 ЦПК України.
Інші судові витрати, понесені учасниками справи, відсутні.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 268, 273, 319 ЦПК України, суд
вирішив:
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за договором № 4258590 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 30 грудня 2023 року у загальному розмірі 34597,51 грн. (тридцять чотири тисячі п`ятсот дев`яносто сім гривень 51 коп.), з яких: 3999,98 грн. основна сума боргу; 24697,53 грн. заборгованість за процентами, нарахованими первісним кредитором за період з 30.12.2023 по 25.10.2024; 5900,00 грн. заборгованість за процентами, нарахованими позивачем за період з 26.10.2024 по 23.12.2024.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) витрат по сплаті судового збору та 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.
4. Реквізити учасників справи:
- позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ: 44559822;
- відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду.
Повне судове рішення складено 02 травня 2025 року.
Суддя С.С. Гасанбеков
Судове рішення № 127035644, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 02.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 322/398/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: