Ухвала суду № 127035293, 02.05.2025, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Справа № 517/285/25

Провадження № 2/517/110/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року с-ще Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.,

секретаря судових засідань Грабової І.Г.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Будзила Н.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Захарівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних позовних вимог: Служба у справах дітей Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення юридичного факту

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних позовних вимог: Служба у справах дітей Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення юридичного факту.

Ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області від 24 березня 2025 року було відкрито провадження у справі.

Відповідачем ОСОБА_2 до суду була подана заява про визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

При цьому суд не вправі покласти в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачем, не дослідивши при цьому обставини справи. Тобто повинно мати місце не лише визнання позову, а й законні підстави для задоволення позову.

Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 09.09.2020 у справі №572/2515/15-ц.

Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що не досліджуючи докази у цій справі, неможливо визначити чи відбудеться порушення вимог закону або прав та інтересів інших осіб внаслідок прийняття судом визнання позову відповідачем.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про визнання ОСОБА_2 позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 206, 258, 260, 261 ЦПК України

постановив:

У прийнятті заяви відповідача ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_2 позовних вимог ОСОБА_1 ,третя особабез самостійнихпозовних вимог:Служба усправах дітейЗахарівської селищноїради Роздільнянськогорайону Одеськоїобласті провстановлення юридичногофакту - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: