Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№592/3429/25
Провадження №2/592/1404/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді Титаренко В.В.,
за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми його батьком; внести зміни до актового запису про його народження за № 17 від 10.01.1996, що вчинений відділом ДРАЦС по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області , вказавши його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми, про що органу ДРАЦСу видати відповідне свідоцтво про народження на підставі зміненого актового запису. Також позивачем заявлено клопотання про витребування від Шосткинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про його народження за № 17 від 10.01.1996 із зазначенням підстав для внесення відомостей щодо батька.
Свої вимоги мотивує тим, що він, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Шостка Сумської області. Його мама, згідно з Свідоцтвом про народження є ОСОБА_3 , а батьком ОСОБА_2 . Зазначив, що як пам`ятає себе від народження, поруч з ним як батько завжди був ОСОБА_2 , котрий дбав та піклувався про нього на протязі всього життя, поки він не став повнолітнім та не покинув сім`ю. Однак, у відповідності до актового запису про його народження за №17 від 10 січня 1996 року, що вчинений відділом ДРАЦСу по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, його батьком є « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_2 ». Як пояснює цю обставину його мати ОСОБА_3 , шлюб між батьками був укладений в 1984 році і був розірваний 16.10.1989. В подальшому, його батьки знову 23.08.1997 уклали шлюб та 20.02.2007 його розірвали. Таким чином, на час його народження ІНФОРМАЦІЯ_3 та реєстрації народження в органі ДРАЦСу 10.01.1996, мати не перебувала в зареєстрованому шлюбі з батьком, батько визнавати своє батьківство під час реєстрації народженні у відділі РАЦСу не став, а тому відомості щодо батька були внесені до актового запису про народження зі слів матері. Таким чином, обставина батьківства ОСОБА_2 щодо нього залишилась по сьогоднішній день не визнаною. Про вказану обставину йому стало відомо під час отримання 14.01.2025 в органі ДРАЦСу повторно Свідоцтва про народження, а тому це і зумовило звернення до суду з цією позовною заявою.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та вважає себе батьком ОСОБА_1 .
Треті особи в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Ухвалою від 06 березня 2025 року суд відкрив загальне позовне провадження та призначив підготовче судове засідання.
31 березня 2025 року ухвалою суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.
Суд, розглянув матеріали справи, встановив такі обставини та зміст спірних правовідносин.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Шостка, про що 10.01.1996 складено відповідний актовий запис № 17. Батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 , що підтверджується повторним Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 (а.с. 4).
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , актовий запис № 17 від 10.01.1996, батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 5).
Відповідо до Свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 16.10.1989 зроблено запис № 343 (а.с. 7).
Зі свідоцтва про одруження, видананого повторно, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , одружились 23.08.1997, про що в книзі реєстрації актів про одруження 23.08.1997 зроблено запис № 416 (а.с. 8).
11.04.2006 шлюб між чоловіком ОСОБА_2 і дружиною ОСОБА_3 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 118, що підтверджується серія 1-БП № 017923 (а.с. 9).
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається, зокрема, за рішенням суду.
Згідно з ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено cт. 126 Сімейного кодексу України, батьківство дитини може бути визнане за рішенням суду в порядку позовного провадження в цивільному судочинстві.
Положеннями ст. 128 Сімейного кодексу України передбачено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.
Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Згідно з п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів відповідно до статей 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 визнає себе батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На підставі досліджених доказів, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що позов про визнання батьківства підлягає задоволенню. Суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 17 від 10.01.1996, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вказавши батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видати відповідне свідоцтво про народження на підставі зміненого актового запису.
Керуючись статтями 2, 12,13, 76-81, 137, 141 259, 263- 265, 268, 352 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України, уродженця міста Суми, батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , № 17 від 10.01.1996, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вказавши батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, уродженця міста Суми, про що видати відповідне свідоцтво про народження на підставі зміненого актового запису.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Третя особа: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .
Третя особа:Шосткинський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уШосткинському районіСумської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції,місцезнаходження:м.Шостка,вул.Шевченка,21,код ЄДРПОУ41855071.
Суддя В.В. Титаренко
Судове рішення № 127034383, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 02.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/3429/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: