Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/792/25
Номер провадження 2/573/264/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення підготовчого судвого засідання
01 травня 2025 рокум. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А. О., розглянувши позовну заяву заступника керівника Сумської окружної прокуратури Кригіна Володимира Вікторовича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Білопілля Агросвіт", про конфіскацію земельних ділянок на користь держави,
в с т а н о в и л а :
23.04.2025 прокурор через сиситему "Електронний суд" звернувся до суду з вказаним позовом.
01.05.2025 судом отримана відповідь про зареєстроване місце проживання відповідачки.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.
На підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України вважаю за необхідне витребувати в Департаменті з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України інформацію про те, чи є ОСОБА_1 громадянкою України, набуття нею або припинення громадянства України, документуванням паспортом громадянки України.
Крім того, з огляду на матеріали справи у Сумського обласного державного нотаріального архіву необхідно витребувати копію спадкової справи №440, заведену після смерті ОСОБА_2 , а у приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Бойко О.І. - копію спадкової справи №11/2018, заведеену після смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 9 ст. 14 ЦПК України суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.
Відповідно до п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2019 р. № 814, у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та / або електронній).
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що матеріали вказаної справи створені в електронній та паперовій формі, з метою процесуальної економії, доходжу висновку про можливість розгляду (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі, а саме зберігаючи лише в електронній формі такий додаток до позовної заяви: "Поземельна книга від 18.12.2017".
На підставі викладеного, керуючись ст.14, 81, 187, 212, 274 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом заступника керівника Сумської окружної прокуратури Кригіна Володимира Вікторовича (40000, м. Суми, вул. Маґістратська, 12) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області (40022, м. Суми, вул. Революції Гідності, 32) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Білопілля Агросвіт" (41800, Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Соборна, 10), про конфіскацію земельних ділянок на користь держави.
Справу призначити до підготовчого судового засідання на 30.05.2025о 10:00 з викликом сторін, третьої особи.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі, при цьому зберігати лише в електронній формі такий додаток до позовної заяви: "Поземельна книга від 18.12.2017".
Витребувати у Департамента з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України інформацію про те, чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянкою України на даний час, набуття нею або припинення громадянства України, документуванням паспортом громадянки України. У разі припинення громадянства України вказати підставу та дату припинення.
Витребувати з Сумського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи №440, заведену державним нотаріусом Білопільської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 (свідоцтво про право на спадщину від 29.11.2005), з обов`язковим наданням копій документів, які були надані ОСОБА_1 , як такі, що посвідчують її особу, при зверненні до нотаріуса.
Витребувати у приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Бойко Оксани Іванівни копію спадкової справи №11/2018, заведену після смерті ОСОБА_3 , з обов`язковим наданням копій документів, які були надані ОСОБА_1 , як такі, що посвідчують її особу, при зверненні до нотаріуса.
Зобов`язати Департамент з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, Сумський обласний державний нотаріальний архів, приватного нотаріуса Бойко Оксану Іванівну надати витребувану інформацію протягом 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.
Роз`яснити Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, Сумському обласному державному нотаріальному архіву, приватному нотаріусу Бойко Оксані Іванівні те, що у відповідності до ч. 7, 8, 9ст. 84 ЦПК Українив разі не можливості подати доказ, який витребовує суд, або у встановлені судом строки, останнє зобов`язане повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію зазначеної ухвали направити прокурору, Головному управлінню Держгеокадастру в Сумській області, ОСОБА_1 , Товариству з обмеженою відповідальністю "Білопілля Агросвіт", Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, приватному нотаріусу Бойко Оксані Іванівні, Сумському обласному державному нотаріальному архіву.
Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третім особам копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Третя особа, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, має право надіслати суду свої пояснення щодо позову, а іншим учасникам справи копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на позов до суду.
Третя особа, протягом 5 днів з дня вручення відзиву відповідача на позовну заяву, має право надіслати суду пояснення на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень на відзив до суду.
Учасникам справи повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 127034309, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 01.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/792/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: