Постанова № 127034122, 02.05.2025, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2102/25

Провадження №3/473/775/2025

П О С Т А Н О В А

іменем України

"02" травня 2025 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління державного агенства розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області (Миколаївського рибоохоронного патруля) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Криве Озеро Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.881 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №000377/186 від 10.04.2025, ОСОБА_1 10.04.2025 о 12:00 в с. Ракове Вознесенського району Миколаївської області, по вул. Кольчака, біля буд.21А, здійснював продаж свіжовиловленої риби - товстолоба, загальною вагою 9 кг, без документів, що посвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища або факту купівлі, а також свідоцтва виробника про якість продукції, тим самим порушив вимоги ст.3 Закону України "Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них", ст.7 Закону України "Про тваринний світ", ст.37 Закону України "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів", якими визначено порядок придбання та збуту об`єктів тваринного або рослинного світу. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.881 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих причин, про час і місце розгляду справи повідомлений.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП, розгляд справи здійснено за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши письмові матеріали справи, в т.ч: протокол про адміністративне правопорушення №000377/186 від 10.04.2025, який містить, зокрема, письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно яких він здійснював продаж риби без документів вперше та просить винести попередження (а.с. 1), опис вилучених об`єктів лову (добування) від 10.04.2025, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 вилучено рибу - товстолоб свіжовиловлений, вагою 9 кг (а.с.3), - суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.881 КУпАП, є доведеною.

Так, ч.1 ст.881 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

Оцінка наявних у справі доказів в сукупності приводить суд до переконання про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.881 КУпАП.

Разом з цим, відповідно до ст.22 КУпАП, орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням; відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошені усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно із ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи обставини справи та характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 , на підставі ст.22 КУпАП, від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.881 КУпАП у зв`язку із малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ч.1 ст.881, ст.ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.881 КУпАП, звільнивши його, на підставі ст.22 КУпАП, від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежившись усним зауваженням; провадження у справі закрити.

Вилучену у ОСОБА_1 , відповідно до протоколу №000377/186 від 10.04.2025, рибу, а саме товстолоб, вагою 9 кг, - яка, згідно приходної накладної №302 від 14.04.2025, передана Комунальній установі Миколаївський зоопарк (ЄДРПОУ 02219760), конфіскувати.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва