Ухвала суду № 127033375, 30.04.2025, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/468/25 Провадження № 1-кп/450/353/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні ч.1 ст. 367 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141430000105 від 21.01.2025 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Дрогомишль Яворівського району Львівської області, українець, громадянин України, одружений, працює у Львівській національній науковій бібліотеці України імені Василя Стефаника на посаді охоронця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 ч.1 ст. 367 КК України.

Згідно обвинувального акту, згідно із розпорядженням голови Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 20.02.2004 ОСОБА_3 призначений на посаду спеціаліста 7-ї категорії - інженера землевпорядника, присвоївши 15- й ранг держслужбовця.

Посадовою інструкцієюінженера -землевпорядника від26.02.2013,затвердженої розпорядженнямсільського голови№ 11від 27.02.2013 ОСОБА_5 ,передбачено,що ОСОБА_3 ,як інженер-землевпорядник сільськоїради,який входитьдо складуєдиної системидержавних органівземельної політикита забезпеченняраціонального використанняі охорониземель,наділявся сукупністюорганізаційно-розпорядчихта консультативно-дорадчихфункцій.Обіймаючи посадуінженера землевпорядника Звенигородськоїсільської радиПустомитівського районуЛьвівської області,яка входитьдо складуєдиної системидержавних органівземельних ресурсів,яка утвореназ метоюпроведення єдиноїдержавної земельноїполітики тазабезпечення раціональноговикористання іохорони земель, ОСОБА_3 був посадовоюособою органумісцевого самоврядування,наділеною організаційно-розпорядчимифункціями,тобто службовоюособою врозумінні ч.3ст.18КК України.Крім цього,досудовим розслідуваннямвстановлено,що ОСОБА_6 рішенням Звенигородськоїсільської радиПустомитівського районуЛьвівської області№1288від 17.07.2019«Про затвердженняпроекту ізземлеустрою щодовідведення земельноїділянки тапередачі даноїземельної ділянкиу власність»передано уприватну власністьземельну ділянкуплощею 0,1000га длябудівництва іобслуговування житловогобудинку господарськихбудівель іспоруд уселі ЗвенигородПустомитівського районуЛьвівської області,право власностіна яку ОСОБА_7 15.11.2019зареєстрував увстановленому закономпорядку.Вподальшому,31.03.2020,більш детальногочасу досудовимрозслідуванням невстановлено, ОСОБА_6 подав уЗвенигородську сільськураду,яка знаходитьсяза адресою:Львівська областьЛьвівський район,село Звенигород,площа Звенигородська,14/41,клопотання прозатвердження технічноїдокументації ізземлеустрою щодовстановлення (відновлення)меж земельноїділянки внатурі (намісцевості)та передачійому уприватну власністьземельної ділянкиза адресою: АДРЕСА_2 ,площею 0.2500га.,цільове призначенняякої -для будівництваі обслуговуванняжитлового будинку,господарських будівельта споруд.Після цього,01.04.2020,більш детальногочасу досудовимрозслідуванням невстановлено, ОСОБА_3 ,будучи посадовоюособою місцевогосамоврядування,перебуваючи напосаді інженера-землевпорядникаЗвенигородської сільськоїради Пустомитівськогорайону Львівськоїобласті,неналежно виконуючисвої службовіобов?язки щодоздійснення контролюта дотриманняземельного законодавствапри наданні ОСОБА_8 земельноїділянки,а саме:не перевіриввказане клопотання ОСОБА_9 на відповідністьвимогам ч.3ст.116Земельного кодексуУкраїни,та недоповів назасіданні земельноїкомісії Звенигородськоїсільської радиПустомитівського районуЛьвівської областіпро повторністьзвернення ОСОБА_6 щодо безоплатноїприватизації земельноїділянки длябудівництва іобслуговування житловогобудинку,господарських будівельта споруд,та незаконністьвказаного рішення,оскільки останнійвикористав правона безоплатнуприватизацію земельноїділянки вказаноговиду використання.Таким чином,члени земельноїкомісії Звенигородськоїсільської радиПустомитівського районуЛьвівської області,внаслідок неналежноговиконання своїхслужбових обов?язківінженером-землевпорядникомЗвенигородської сільськоїради ОСОБА_3 при повідомленіщодо правомірностіта законностіклопотання ОСОБА_6 ,датованого 31.03.2020,щодо затвердженнятехнічної документаціїіз землеустроющодо встановлення(відновлення)меж земельноїділянки внатурі (намісцевості)та передачіостанньому уприватну власністьземельну ділянкудля будівництваі обслуговуванняжитлового будинку,господарських будівельта споруд,площею 0.2500га.,кадастровий номер4623683100:01:003:0353,яка знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_2 ,та неволодіючи інформацієюпро незаконністьвказаного рішенняприйняли рішеннянадати дозвіл ОСОБА_10 на затвердженнятехнічної документаціїіз землеустроющодо встановлення(відновлення)меж земельноїділянки внатурі (намісцевості)та передачувказаної земельноїділянки уприватну власність.В подальшому,03.04.2020,більш точнийчас вході проведеннядосудового розслідуванняне встановлено, ОСОБА_3 ,будучи службовоюособою,неналежно виконуючисвої службовіобов?язки щодопідготовки тавинесення нарозгляд радипроектів рішень,щодо наданняземельних діляноку власністьіз земелькомунальної власностівідповідно доЗемельного кодексуУкраїни доповідавна 26сесії Звенигородськоїсільської радиклопотання ОСОБА_9 від 31.03.2020тапроект «Прозатвердження технічноїдокументації ізземлеустрою щодовстановлення (відновлення)меж земельноїділянки внатурі (намісцевості)та передачуданої земельноїділянки уприватну власність»,згідно якогогр. ОСОБА_6 безоплатнопередається уприватну власністьіз земелькомунальної власностіземельної ділянкидля будівництваобслуговування житловогобудинку,господарських будівельта споруд,площею 0.2500га.,кадастровий номер4623683100:01:003:0353,яка находитьсяза адресою: АДРЕСА_2 ,та ОСОБА_3 ,будучи посадовоюособою місцевогосамоврядування,перебуваючи напосаді інженера-землевпорядникаЗвенигородської сільськоїради Пустомитівськогорайону Львівськоїобласті,неналежно виконуючисвої службовіобов?язки щодоздійснення контролюта дотриманняземельного законодавствапри наданні ОСОБА_6 земельноїділянки,а саме:не перевіриввказане клопотання ОСОБА_9 та вказанийпроект навідповідність вимогамч.3ст.116Земельного кодексуУкраїни,та недоповів насесії Звенигородськоїсільської радиПустомитівського районуЛьвівської областіпро повторністьзвернення ОСОБА_6 щодо безоплатноїприватизації земельноїділянки длябудівництва іобслуговування житловогобудинку,господарських будівельта споруд,та незаконністьвказаного рішення,оскільки останнійвикористав правона безоплатнуприватизацію земельноїділянки вказаноговиду використання.Після цього,03.04.2020,більш точнийчас вході проведеннядосудового розслідуванняне встановлено,депутатами 26чергової сесії7-годемократичного скликанняЗвенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області прийнято рішення №1777 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу даної земельної ділянки у приватну власність», згідно якого затвердили технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передати у приватну власність земельну ділянку площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, згідно кадастрового номеру на земельну ділянку 4623683100:01:003:0353, за рахунок земель житлової та громадської забудови, гр. ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 . Внаслідок вищевказаних дій ОСОБА_3 , які полягали у неналежному виконанні покладених на нього службових обов?язків через несумлінне ставлення до них, із комунальної власності всупереч вимогам земельного законодавства, протиправно вибула земельна ділянка, кадастровий номер 4623683100:01:003:0353, площею 0,2500 га, вартістю 257 700 гривень, що в сто і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, що відповідно до примітки ст. 364 КК України спричинило істотні шкоду громадським інтересам.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні службової недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов?язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди громадським інтересам, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 367 КК України.

Обвинувачений звернувся до суду з клопотаннями про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а провадження просить закрити.

Прокурор в судовому засіданні вищевказане клопотання підтримав і не заперечив, щодо закриття кримінальної справи та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінчення строків давності.

Судом встановлено, що злочин передбачений ч. 1 ст. 367 КК України в редакції чинній на час вчинення злочину, згідно ч. 2 ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, а згідно ч. 4 ст. 12 КК України чинній на час вирішення клопотання судом є нетяжким злочином.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Із наведеного слідує, що минув строк притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, який мав місце 03.04.2020 року, що є підставою для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст. 367 КК України внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2025 за № 12025141430000105 стосовно ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області пред`явлено цивільний позов в порядку ст.128 КПК України до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Відповідно до ч.7 ст.128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов не підлягає розгляду у випадках закриття кримінального провадження як під час досудового розслідування, так і в суді, у зв`язку з наведеним цивільний позов прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням залишити без розгляду, роз`яснивши цивільному позивачу його право пред`явити такий позов в цивільному порядку.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Також, слід скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.01.2025.

Керуючись ст.ст. 100, 284, 314 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задоволити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 367 КК України в зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 367 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141430000105 від 21.01.2025 - закрити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.01.2025 на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер № 4623683100:01:003:0353, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2240639346236, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , що перебуває у власності ОСОБА_6 , шляхом заборони її відчуження та розпорядження, - скасувати.

Цивільний позов прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. В разі подачі апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили одразу після прийняття апеляційним судом рішення по суті апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня його проголошення.

Повний текст оголошено 02 травня 2025 року о 08 год. 20 хв.

СуддяОСОБА_1